— 429 —

бпгъ—сиш, 1) дла борьбы за идею народности въ жизни,

исвусстй, С. 1Чероглифовъ, В. kpecT0Bczit);

2) џа борьбы противь философсваго MaTepiaH8Ma во вма

идеиивма и вавъ идеи (Н. Н. Страховъ); З) мя

свой борьбы за свободу прдтивъ деспотизма, съ одной сто-

рвы, и противь Тушивсваго фурьерввма съ другой (профес•

соръ Шилљ) и т. д. Все это—силы crbzia, молотя, благо-

рдяна, —денныя. Вс%хъ ихъ а моть бы пмъ представить.

Не говорю о нашил воревныхъ: ЕвгевЊ Эдедьсовђ, Алмазов,

Колошин% (съ ссго пос.“днаго въ рувахъ),

воторые вй проснутса, подымуть и головы, вавъ только

дЬо станеть на ноги—яо не прежде, одвв по ихъ поџому

пщанспиу, по безвыходности ихъ

По ваввмъ ве нибудь води Ызьей,

а нужу со всђмъ моимъ 6eg06pa3ieMb, со всею без-

выходностью ди риныхъ однородныхъ

сил. По вавимъ же нибудь тайнымъ завонамъ, а храню

упорно Ару въ ваше старое дьо,..

Но, за что же побда•то вырвана у насъ взъ рувъ?

Подумайте Обь этомъ!

Прошу у васъ бесВды не лично до меня, а до Д'%ла ваИю-

щейса.

Что до моей личности, то прилагаемыа у сего тетради

могуть, если вы вогда нибудь ихъ пронзите, удостойрить

исъ, что я счвтадъ сватымъ долгомъ быть съ вами отвровен-

вынь, вавъ съ Богомъ .

Мысљ о Мо«жгипинина, по видимому, при-

шаась по дупй Погодину, и онъ даже выразилъ Григорьеву

zezaBie привлечь въ въ немъ Гидарова-Пптонова

и Ордынсваго.

Но Григорьевъ вовстадъ противь этого выбора Погодина,

и написалъ ежу по этому поводу другое письмо: „Повойный

онъ,— „говориль рал, что безъ надежды

побду, не бытетъ да и не можеть быть борьбы—в онъ

был правь.