LViII.

О томъ, кань отнесся самъ П. М. Строевъ кь пожалоин-

ному ему чину дНствителънаго статскаго сойтвика и вообще

въ приготовлаемымъ въ чесгь его празднествамъ, мы (Мчась

узнаемъ изъ переписки его, возникшей ио этому поводу съ

М. П. Т1огодинымъ и съ Я. К. Гротомъ.

Нужно сказать, что о Строева генеральскииъ

чиномъ министръ народнаго upocB'huxeHia А. В. 1'оловнинъ

счелъ нужнымъ уйдомить и Погодина: „Г.

министръ, — сегодня (27 февраля) произведень въ дМстяитель-

Такъ что дла Строева первымъ

ные cTaTcRie сойтвики

Встникомъ о пожалованной ему наградгћ быль Погодивъ.

„СшЬшу поздравить ваше превосходительство, — писиъ овь

Строеву (2 марта),—радъ, что могу при этомъ случа'Ь засви-

$тельствовать мое YBaxeHie кь вашимъ трудамъ,

но несправедливый ко Павель Михайло-

165

вичъ

Но и эта награда, и это письмо произвели на Строева

удручающее о чемъ свихЬтельствуеть нижесхЬдуо

щее письмо (13 марта) Ундольскаго въ Погодину:

„ Часовъ въ 11 отправился я кь юбидянту. Увы!? Кто

дасть очесамъ моимъ источники слезь, да и отхуДу (не ймъ)

начну плакати о лютомъ его со мною xhflRiIi? До двухъ ча-

совь происходили переговоры, Bde было схЬлано, но не вышло

ничеш. На от;дъ согласенъ, только посхь Пасхи, и денеть

собранныхъ возвращать не велТ,лъ. Причина яраго и прелю-

таго гнеЬва: ваши два письма, которыя онъ и показывалъ мвт).

Не бьј вамъ лично съ нимъ повидаться и переговорить

обо всемъ. Въ доказательство моего у Милявта въ на-

значенное вами время, препровождаю и собственноручную ет

на ваше има записку; изъ нея лучше всего поймете достой-

ное сожа„йийя души писавшаго. IIoc.Th)iHiz слова и

меня выставляютъ передъ вами лжецомъ, какъ будто бы я