— 420 —

„Н%воторые пртивниви не довольствуются ддже

Петра за его но распустраняють свое на

него и за его преемниковъ. Для нихъ н±тъ ничего

хоршаго въ новой Русской и они оставдят•ь

съ другими сущми, которые готраљ тоже

самое, и даже съ Ольшимъ о древней“

Первый тезигь разсущенјя Погодина въ Евро-

пейвому воторому, со временъ Петра,.

„все наше умственное и нрамвенное. душевное и В-

лесное, воторому мы, волею и неволею, подчиняемся, и

отъ вотораго никто, ни на какой стрн•Ь, ни на вотов•ь, ви

на запав въ ПетербургЬ и Мосвв%, Архангельск% и Астр-

хани, СмоленсвгЬ и Иркутс* въ нашихъ собственныхъ домахъ,

отргЬшитьи не въ силахъ .

Туть Погодинъ вспоминаеть свою статью о ПетргЬ Вели-

вонь, написанную въ 1841 году, и которою открылся

танина.

Эгою ВЫПИСЕОЮ Погодинъ оканчивает; первый свой тезисъ

„о неиЗжномъ въ образованныхъ Русскихъ

ддхъ Европейсвой и о безполезности осуждать Петрову

реформу “ .

Второй тезисъ относится кь невозможности въ воей Рос-

cia находилась, уклоняться отъ Еш»пейсваго BJi8Hia. „Век

наров въ ишь, —пиать Погодинъ, —подвергались

одинъ другаго: въ древности, Егиатянъ, Рим-

дяне—вЈюйю Гревовъ, хотя Катнъ щювлиналъ ихъ

06pagonHie; а въ новомъ Mivb вся Римская и Германсвая

Еврпа подчинилась Риму, потомъ христјанству. Таковъ законъ

для встхъ государствъ. Мы пришли поинте всьхъ,

и, вавъ M.718NIIie братья, понесли сугубое и трегубое ит: Нор-

манны, Греви, Монголы, HiMeI\Rie и выходцы, удо-

начальники нашихъ дворянскихъ Вйствовади посхЬ-

дователъно на до Петра“

тезисъ им%етъ предметомљ, тавъ на.зываемое, иже-

отвенное pamumie. Такое разгитбе—говоритъ 11огодинъ—пр-