— 422 —

корень вь Русской почт ольво

новыхъ формахъ,: съ новыми именами

„ Цетръ—-пишеть 11огодинъ — употреблялъ наиле, втг

сти преобразоватя, и передалъ эту систему основаннну инъ

Петербургу. Это совершенно справедливо. НЖ словъ, вото-

рыми бы можно осудить достойно тавую сицтеиу, но жимы

на Петербургь я могу найдти, выраженныа почти отнавип

словами (не странно ли это?) и Москву, въ сгарыхъ л'ьт-•

писяхъ. города тао же жиовались на Москву

въ ея время, кавъ въ стин .•вловаться

на Петербурж Въ надо признаться, Москва, въ

время, не уступала своему преемниву Петербургу. Странн(ю

8B.IeHie предетвляють у насъ толки: въ то ври,

вавъ этоть извергь (1оаннъ 13)8НЫй), поврежда-

ный, мучимый какою то сверхъ-естественною иждою ВРИ,

въ то время чдцаются Ары Петра, устремленныя ть спа-

Отечестп... при Петр% только что прдолжа-

л«љ. а не началось. Это Девятый таись“ .

Переходя въ личному Петра 1, Потдинъ пи-

теть: „Еще Пушвинъ, начавъ заниматься MapaHieMb мате-

piB.10Bb для Истфи Петра, говориль мнгЬ, что при биой-

темь знакомствф, Петръ теряеть, а Екатерина выигрыви•ь.

Положимъ, что все это тавъ, но для np00Hecezia приговора

Петру въ надо им%ть въ его время, Е

твердо помнить Таттово медцу vitia hominis и vitia

saeculi; видо внимательно разсматривть обстоятельства, въ ва-

вихъ Петръ дНствовалъ. Это Десятый таись“ .

Выставивъ тезисъ АннаЛш,тый, что „за преемников•ь Петръ

не (пйчаеть", 11отодинъ писалъ смдующее о, тавъ

момъ, Петербургскомъ nepioxh Русской Игтоти: „Нељза не

сознаться, что тоть имгђеть много блистге.льныхъ

страницъ. Овь можетъ выставить Н'ЬСЕОДЬВО сдаввыхъ хичнъ

стей, воторыа. им%ть право на Асто

пантеон% Русевой Мы припомнимъ 3Д'Ьсь только, чт

указъ обћ Мосвовскаго универтета, въ 1755. году,