234
иредложилъ двревтору Департамента генералу отъ
Игнатьеву: „учинить немедленно pacuopazeaie о допу-
Строева въ разборкь бумагъ Пушкарсваго Приказав (А. Е.
П, 171). Поив того Строевъ обратился, съ своей сторо€ы, въ Мо-
свовсвое ApTuzepiiczoe Дето съ с.“дующимъ 0THomeBieMb: „Най-
реваясь занатьса грудоо старинныхъ бумагь, лежащихъ въ Мосвов-
свомъ Арсенахђ в членомъ сего Депо г. ПОЛЕОВНИЕОМЪ и Кавиеромъ
Пребствнгоиъ вчера указанныхъ, а нахожу Н)бходимымъ, чтобы
оваа груда была предварительно равобрава по форматамъ бумагь, а
именно: а) листовыа тетради, Ь) четвертныя, с) столицы и d) отрыв-
ви; каковую работу можетъ произвести весьма удобно викой, кому
cie поручено будеть. Побуждись многими причинами, особенно Амъ,
что пе моту въ Москв•ћ доме половны маа, ускорить раз-
борь оныхъ бумагъ, а поворн%йше прошу Мосвовсвое ApTH.IepiAeroe
Депо сд%лать кь вышеписанной разсорти-
ровй бумагъ (въ 18-му сего апр%да) и о ттл%дующемъ мена уй-
домвтьи (А. Е. П, 185). Отйтъ Депо зам%чатеденъ по своему пра-
Вашего Сего Апр%ла
Отъ 6-го, за lll, отдепо ЧАНУ Господину Половнику Пребстингу
предписано. въ МОСКОВСЕОМЪ Арсенть бумаги Старыхъ
дедъ Архива, разобрать цреднавваченпымъ вами поридкоиъ Кь 18
числу Сего Мйа; Очемъ васъ Симъ ув%домляетљ' (А. Э. П, 186).
При разбоређ бумагъ Пушкарсваго Приказа, находившихся, по вы-
Строева, „въ отвратительномъ бевпорядй', открыто нТ-
сводько столицовъ, относящихи въ разнымъ древнимъ постройкамъ
въ Мосвв•ь. ЗД'Ьсь же оказалось нвсвольво о фабрикахъ и
заводахъ въ P0(nia, о чеиъ Строевъ не замедлилъ сообщить Гаме-
(А. Э. П, 200).
Одновременно съ разборомъ бумагъ ггараго Пушварсваго Приказа,
Строевъ начать свои работы въ HaTpiapmet бибЈотевВ. По поводу
этой бибјотеви писалъ Фусу: „Хота Карамзинъ и ученые
вое что позаимствовали и8ъ вед, но в мн'ь посчастливилось уже сф
дать изрядныа находки. Рукописей въ ней 60Ne деватисоть, а погону
и Моты довольно“ (А. Е. II, 168). Въ это же самое вра, Строевъ
успЬъ подробно осмотр'Ьть и рутпвсныя вниги бибјотеви Архива
Коие:йи Инострнняхъ Д'ђлъ, „вояхъ прежде ве и“дъ случая ви-
двтьи (ibid) и по zuaBio А. е. Малиновсваго, составилъ два ре-
wrpa архввсвихъ рукописей (А. Е. II, 175).
Между съ HacTYIueHieMb маи “саца, врмени наиболе
удобнаго ди B0806H0BxeHia археографичесвихъ по%вдовъ, нашь путе•
Археографъ началь приготовляться въ отъ•шду въ Ве-