318

Приготовденваа имъ по-тиховьву просьба на имя Покро-

вителя наувъ, о его въ универтетљ, была открыта родными и

уничтожена на семейномъ совы. Тогда Корвуновъ обратился въ извТст-

ному Свиньину, бывшему, въ 1824 году, въ Перми, который, съ

бергъ-инспевтора Булгавова, выхлопотадъ молодому Коркунову позво-

0Hie двда и оща его на въ университељ. Въ МОСЕВ'Ь,

Свиньинъ представил молодаго челойва И. И. и при этомъ

примолвишь: вонь йшвомъ, вавъ Ломоносовъ, пришел въ Москву

и пишетъ стихи“. Впрочемъ, это было стзано только дла враснаго

словца, потому что самъ Корвуновъ свид%тельствуељ, что онъ 'Ьхв.аъ

взъ Перми въ М(пву на долгихъ. въ отв%ть на во-

Свиньина, сойтовиъ Коркунову заниматься въ универси-

теть особино Русскою, а не стихами. Сов%тъ знаменитаго

писатеда подиствовалъ на будущаго археог*. Въ 1827 году,

Корвуновъ, по университетскаго курса, получилъ медаль

за историчесвое coqHHeHie, изъ рувъ И. И. воторый при

этомъ сдучагЬ опать повторил Коркунову свой сойть: не писать

стиховъ, а заниматьса Въ томъ ве 1827 году, Корвуновъ

быль удостоенъ сорнователа Общества и Древно-

стей Росстсвихъ; въ августђ схВдующаго 1828 года, онъ был опр-

двленъ преподавателемъ Аржваго авыва въ МОСВОВСЕОМЪ Универ-

ситетъ съ заловньемъ по 85 р. въ годъ! Въ годы до

1886, онъ, вроИ'Ь Арабсваго азыва, преподаилъ еще Древнюю Гео-

и Всеобщую Въ 1836 году, Корчновъ пере%хвлъ

въ Петербурљ; а въ 1837 году, вступил, навонецъ, въ Археографи-

чесвую и занагь должность правителя (Но“.

олов, проф. Моск. Универс., 1, 423—425).

Береднивонъ очень сова.тВхъ о прежнемъ правител± Д'Влъ С. М.

Строев±. Въ письм'ђ въ Павлу Михайловичу, отъ 23-го iDHa, онъ

иисалъ: „Серйй Михайловичь въ прошлую субботу, отправился на

параход'ћ въ Гамбургъ. Я потерял въ немъ хвательнаго сотруднива,

добраго знавомаго, и сержусь на него, что онъ насъ оставил“. Въ

томъ же письй, Береднивовъ, говора о въ печата-

Hio автовъ, весьма недружелюбно отнесся въ но-

вону правителю д%лъ: „Г. Коркуновъ списал B0MeRlXio юриди-

автовъ, во тавъ небрежно, что мн•Ь стои'гъ величайшаго

труда провјрить ихъ съ подлиннивами, и сдвдать удобочтожвлш

для наборщиковъ. По ваздой литер•ђ списка, снятаго съ тороп-

ливостью, должно снова водить перомъ. Перепищивъ слылъ анти-

kBapiem Московскижъ, но видно по всему, что онъ въ вашей

школљ не быль“ (Письма, П, 281). Въ другомљ письм% Бередни-