341
npiHTia не начинала безъ того, чтмы предварительно не
обратиться въ этому источнику.
1оаннъ Григоровичь, приготовляя въ 1-й томъ
Актоп Историческио, иавилъ, въ (19-го де-
вабра 1838 г.), о необходимости им±ть ему cBixhHia•. въ вакихъ ар-
хивахъ и бибјотевахъ списки тавъ называемыхъ Руссвихъ
Правилъ: 1) ОтуЬТОВЪ Новгородскаго Епископа Нифонта на вопро-
Кирикова; 2) Правила церковныя 1оанна митрополита; З) Ки-
ри.иа митрополита; 4) Вопрошатй ееогноста епископа Сарайскаго
Цареградскому собору и 5) Правила Максима митрополита Юевскаго
о востахъ. Крм•Ь того, k0MMHcciB нужно было и“ть о спи-
сихъ съ Автовъ Кенигсбергскаго Архива. этими об-
ратились, по 06HBH0BeHio, въ Строеву, который, отъ 8-го феврала
1839 года, отв%чалъ слгЬдующее: „1) Въ здвшнемъ Архий Мини-
стерства Иностранныхъ Тлъ находится большое c06paHie (во мно-
гихъ портфелахъ) списковъ съ Автовъ Кенигсбергсваго Архива, • по-
ступившее сюда по вой Императора Александра 1-го и сдТланное
весьма тщательно, важется, на Остзейскаго Дворянства.
2) СПИСЕИ Кормчей Книги рецензированы въ изйстномъ
сочинети барона Розенвампфа. Я могу только прибавить прекрасный
списовъ ХУ в%ка (съ Руссвими Правилами) въ Троицко-
Лаврской З) Отв±ты еписвопа Нифонта и Правила митро-
политовъ 1оанва и Кирилла находятся въ разныхъ списвахъ Корм-
чей; но которые изъ нихъ утверждать не с“ю, ибо ето тре-
буеть тщательн%йшаго разсмотр%Јя; НомованонВ Си-
нодиьномъ харатейномъ, быль употреблень Калайдовичемъ при изда-
ихъ въ сйтъ. 4) епископа беогноста знаю пять
СПИСЕОВЫ въ Троицко-Лаврсвой Волоколамсваго
монастыря, Графа Толстаго. 5) Правила митрополита Максима изув-
стны мнгЬ только по списку Новгородской изъ
Кирилловсвихъ" (А. К. П, 8).
Въ 1838 году, Археографическаа Roynccig выпустила въ свевть
Авты Юридиче— которые, однако, не получили должной ОЦ±НЕИ
бтъ современной притиви, на что горько жаловался Береднивовъ въ
письмеЬ своемъ:въ Строеву: „Прочтите критику на Акты въ Сынљ Отече-
ствВ: ее писалъ пресловутый Полевой; но что за нейжество? Въ истори-
хЬВ, не смотра на хвалебные возгласы нашему
мы попатидись; л%тъ за двадцать было совсвмъ иначе.
Калайдовичь, вы, ра.вобрали бы и 0Ц'ђнили подобное по его
достоинству“ ...
(Письма, II, 298). Самъ-же Строевъ, по поводу
выпущенвыхъ Актовъ, писалъ въ Князю Ширинскому (отъ 22-го мар-