353

шемъ на диц•Ь то, что нельза сказать „срама ради“ (стр. 19). И вотъ

тавотно именно урода, Погодинъ отыскал, 12-го августа 1839 года,

въ Мюнхен% въ одной ивъ бановъ тамошняго анатомйческаго театра

и объ этомъ записалъ въ своемъ Кожною Дневникљ: „По-

с.й обда обошли вабинетъ отуриьной BcnpiH. Я вивавъ не иогъ

отыскать того знаменита#о Несторовсваго урода, о воторомъ сизы-

мй П. В. kzp•beBcit Ать восемь тому ваицъ; навонецъ, до-

били топу и узнать отъ смотритеи, что есть особенное c06papie

при театф. Отправиись туда съ Шевыревыиъ, сиро-

сил у прозектора, чего ищу, и что же? Овь поив.дъ инв тотчасъ

урода въ спир%, очь•въ-точь описанный въ нашей Втописи.

Есдибъ описывать его теперь, тавъ нельзя бы иначе. А одийъ

опрометчивый юноша находиъ п ипот извмт'и доив-

тељства иоџожности Атописи: жахою-Де при.тра Истори МВи-

иины не знает. Кь истины, приуда оставила намъ удиви-

тельный образчивъ,—и въ немъ поддинности B3B'bcrria,

писаннаго съ натуры: Атоиись, не могпбъ выдумать такой несооб-

разности съ общими звонами, воей отвазниетса врать B006pazeBie,

еслибъ не вй.иа е.а• предъ глазами. Мы не можемъ свазать только:

ао же позорнатот До вечера и паки ввериш. въ Оу, потому что

онъ въ спирй. Что до иена, а смотр'Ьтихъ на этого урда

съ тавимъ вавъ на Кановина Купидона, и воротась

домой тотчасъ написал торжественное г. Министру На-

роднаго (Годъ Иухись Краял IV, 95, 96).

Вь то врема вакъ въ Москв•в выступить противь свептивовъ г.

еедотовъ, въ Петербургђ П. Г. Бутишь выставилъ своо Оборону

Дмпописи Русской Несторовой наељта схептиовъ (СПб. 1840).

По поводу выхода въ СВ'Ьтъ этой книги, главный редакторъ полваго

c06paHia Руссвихъ Мтописей, издаваемаго по Высочайшему повед±-

Eio Археографическою Я. И: Береднивовъ (00 5-го мая

1840 года) писалъ въ П. М. Строеву: „Г. Бутвовъ вышиъ ва арну

и хочет начать вупчный бой— съ скептиками. Но свептнви?

Что они писали? ГД'Ь изложили основныа начала? Свазали ли они,

въ чемъ состоитъ ихъ система? Ничего не бывало. Ergo, г. Бутковъ

сражается съ призракомъ. ВЫЮ, что въ новыхъ идеахъ, вполн•ъ не

развитыхъ, таити то, что со вриевемъ авитса въ сйтъ и измгЬнитъ

въ нашихъ R0HHTiaxb многое; что досел•ђ у насъ ходь быль

превратный, и люди, которые ею занимались, были по большей

части рљшительние профаны: но выйти изъ ихъ колеи, схЬдить исти-

ну по памятникамъ самобытнымъ, разрушить N, что выдумали и

утвердили своимъ автот•петомъ парики и pyuBie грамо-

23