869
сего npNpiaTia можно вриступить немедленно; но тиъ
вакъ архивы виою не отоплаотса и у иена н"тъ ет
помощнивовъ, работо одному быт бы слишвомъ трудно и не-
ушвшно, а ордо лучше до буду:џт март. Въ сему
нувныиъ считаю врмсововунть, чт въ исхокЬ фврвля, ве
евполезно было бы вшить мена въ С. Пет#урљ; находась лично
въ k0UHuiB, я содыетвовалъ бы въ устройству сего
огринаго и трудаПтго бнвм Археографической
— городо усйшн%е, нежел
по раинмъ 0TurueEiaM%,
чръ пиеьмеиые отвты“ (А. Л. ПИ, 125).
Когда Кнавь Ширит допил Увару этого пись-
ма, сМщить Стрву, чт онъ „находить, въ
на•оащее ври, неудебиыиъ приступтљ подмному
Мосвовсвихъ Архивовъ и по тому ynzenio, что этотъ трудъ можељ
отвлечь от теаершихъ 33H8Tit по см•авхетю Уватге.и
и Предисдош въ Выходвымъ внигамъ Цве и замедлить выпусвъ
въсв%ть сего и что потому pacuopazeHia о предположен-
номъ осмотргЬ Архитвъ, г. Министръ приказал отло•
вить до отпивпја Выходныхъ Книгъ Царей и • )
(А. К. ILI, 129). Въ аир'ЬгЬ 1843 года, был въ Петербургј
и уб%диса, дЬо о МОСВОВСКЕХ% А1жиИ)въ есть ничто иное
„вавъ пуфъ" (Вт. и Исх. 11, 198 А мевдутЬмъ, и ва
синь, продолидъ ТОПОыГБ ему о „Превть
о Мосхоихой подъ вгВдЫемъ ватимъ (писадъ онъ Счтву
въ вонцгь 1843 года) отнюдь не о предварительннхъ пред-
uonzeHiaxb, до эому случаю, дведеы criBHia Государа въ
Ъчетљ прошед[та годъ. Когда прњдете въ Петербургъ, прэвть
етотъ, съ согпсЈа вшего, будетъ пкмвденъ Я до-
ивднвадъ Енавю и пишу виъ съ его ивъ. Мо-
cmwzie поиски должны ивдавтьса Мо, въ вив отфьваго Ди-
nzouaTapia, и, вавлось бы, подъ вашимъ (Письма,
П, хе 374).
Въ апр•ь.й 1848 года, Строеву быль прикомандировать, дла
заватЈИ въ МОСВОВСЕИХЪ Архивахъ, чиновнивъ Археографической Ком-
uccia Ниволай Васильевичь Калачовъ, овазаввйй столько
уиугъ Русской Археолойи. ОЕОНЧИВЪ, въ 1840 году, вур•ь въ Мо-
свовсвомъ Университеты Николай по EE0MeuaI!ia М. П.
Погодина, был опре$левъ С. С. Уваровымъ въ Археографиесвую
k,0M.nccio. Полученное въ „напрвхете въ историко-
• ) Обь етоиъ труп Строева, вы будешь говорить въ своеиъ ивев.
24