543
Во, что исъ утруждадъ и не отослал просто моей статьи въ ва-
вой нибудь зурналъ частный: напечаталибъ охотно, да еще далибъ
и деньги. При етомъ случа•ђ а вспомнвлъ двухъ Москвичей, воторые
свои статьи въ Изльп'.я.тъ и пос..гђ залоњиись на свое-
тљство поступовъ со мною ввъ съ академикомъ, почти
не Вроатенъд (Вт. и Исх. П, 310).
Вс..“дъ ш Стхтвъ получить письмо отъ самого И. И. Да-
выдова (отъ 7 августа): „Вы севтуете на редавто1В Изељста за то,
что статьа ваша напечатана Обвиваемый вами ни мало не
виноватъ: впоть напечатать статью вшу не соглашиса исправ.иаю-
должность Непреи%нваго CeEFapa AEueHiH, на воторонъ
лиить отуђтственвшгь за всев 0THia. Я разд•Ьлялъ
его мнЫе, и полагал не пойщвть статьи вашей въ Извљститъ
по причинамъ, представленвымъ исправлающимъ должность Непре-
мгЬннаго Секретаря; но Редавторъ находил статью любопытною
и вм±чательною, и, жедаа украсить аисты Извљст'й вашимъ име-
нть, напечатал ее соврщенно, съ удервајемъ всего существен-
наго. Исиючевы изъ статьи указанја на ученытъ, въ
ученаго couoBi8 безъ c0MHiHia не приличныя. Этому жела-
Him, со стороны Редавтора самому благопайренному, а уступил—и
статья ваша,• написанная за 30 Ать юмористически, ца зурниовъ,
авилаеь въ ученомъ степенною. По пословиц%: въ чужой мо-
настырь съ своимъ уставомъ не ходатъ, авторы не могутъ требовать
отъ ивдатела wxpageaia статьахъ своихъ ваздаго слова, Амь
мен•ье отъ 0THia, печатаепго имени ученаго сослож
членн 0TBxeHi8 подвергаютса ценвурЈ Что васдетса
до HaApeHia вашего перепечатать статью вашу въ Отечатзвенвсъ
Записхатъ иди въ Совремеюшкљ, то вполн•ђ, тољво
издатель на это согласити, в±роатно, бел всавой ивишней оговори,
послужить довиательствомъ тому, что нельзя- пойщать въ
ученаго всего того, что годитса џа частнаго журнала. По
прџагаемой вами сиегем% еще н%сволько Мть была расположена
6Hbi0Texa Гельсингфорсваго Университета; но профыоры свор уви-
неуд±во въ воторомъ поАститељность вы-
игрываетъ на счетъ научной и теперь бибјотева этого Ужи-
верснтета расположена по общеприватому порадвуД (ВЫ. и Истд.
п, 311, 312).
Письмо эт не могло понравитьи Строеву и онъ вынуждевъ быль
написать И. И. Давыдову схЬдующњ•
„На письмо Вашеш Превосходительства, вовмъ вы поспљшили
отйтвть на мое письмо, а замедлил отв±томъ до сего времени, въ