— 62 —

санъ А. И. Артемьевымъ въ его рукописей, храня-

щихс,я въ Императорскаго Казанскаго уноерси-

тета. Изд. Археографической СПб. 1882 г.“

1561. въ рукописи Барскаго служатъ cxh-

ланныя имъ перомъ рисунки, въ подлин-

ной его рукописи и въ особомъ альбой, принадлежащемъ

нынгЬ Одесскому Обществу и древностей.

Первая мысль объ въ суЬть

Барскагоц принадлежала ученому, стяжавшему ceOh Евро-

пейскую изйстность, Псковскому Симону

Тодорскому, который вмтстђ съ тьмъ умкть заинтересо-

вать этимъ предмегомъ и своего земляка, графа А. Г.

Разумовскаго. Но кончина преосвященнаго, мь 1754 го-

ДУ, помгЬшала его HaApeHia. ПослтЬ кончины

преосвященнаго Симона, за это хьло взялся самъ трафь

А. Г. который уже сносился объ этомъ предметћ

съ Московскимъ AMBpocieMb, проса его при-

слать для исправный списокъ

Барскаго. Но и на сей разъ, за смертью Разумовскаго,

джио не состоялось. „Уповательно" , пишетъ Рубанъ, „долго

бы Барскаго не было издано въ сйть, есть-

ли бы не усмотфлъ оное по случаю Рим-

князь Александровичь Потемкинъ,

который, йдая совершенную пользу и надобность оныа

для общества, будучи исполнень и

ческой ревности, почелъ оное достойнымъ

Мысль Потемкина „подтвердили и Свяййшаго Прави-

тельствующаго Синода члены, преосвященные

скопы: Новгородскйй и ша-

тонь Mock0Bckih и Иннокентйй и