— 68 —

Н“ђвоторые наши историки и публицисты мрачнши

красками изображають XVIII вткъ нашей Не

считая нужнымъ входить въ полемику по этому предмету,

мы позволимъ себ поставить только одинъ вопросъ: не

послужить ли смягчающимъ обстоятельствомъ ихъ стро-

гихъ приговоровъ тоть фавтъ, что въ XVIII столТ1йи

являлись люди, подобные Барскому, ноторые, по свить-

тельству вселенной, IIaTpiapxa

Матеея, „Божественною побуждаемые“ , стре-

мились на Святый Восгокъ; и что въ цЬлаго,

нашими стргими осуждаемаго, столНя всьми со-

Русскаго народа читалась и перечитывалась,

сначала въ рукописшхъ, а потомъ по Рубан{,

благочестивая книга, ученика беофана Прокоповича, Ва-

Барскаго? Сами раскольники не остались равнодушны

кь книгђ православной, и въ 1788 году перепечатали ее

въ своей Клинцовсвой 11).

Въ 1819 году было сдЫно новое и пос.йднее

Барскаго. Съ того времени Бар-

скаго стали позабывать, и наконецъ совсгђмъ забыли. Но,

по справедливому князя П. А. Вяземскаго,

„легко можеть статься, что многое изъ нын'ђ животре-

пещущаго и господствующаго не переживетъ Ака и дня

своего. Другое, нынгђ старое и забытое. можеть очнуться

поздйе. Оно будетъ источникомъ добросойстныхъ изы-

училищемъ, въ которомљ новыя поколыя могуть

11) Прекрасно экземпляръ этого, нынТ весьма ртд-

каго, имТ.ется въ моей бибЈотек'Ь, и подаренъ мнгћ въ Москй,

21 января сето года, графомъ Ивановичемъ Мусинымъ-

Пушкинымъ, роднымъ внукомъ знаменитаго собирателя Русскихъ

Древнсютей, графа Адексгћя Ивановича Мусина-Пушкина.