Ииостранвыя сдова.

У васъ жаауются и жалуются по на т-

иностранныхъ сдовъ въ Русскомъ языкЬ. Но что

же дшать, когда нашь умъ, нвкоторыя по-

HRTiz и ит%нки у чужихъ языковъ, не находить дома нуж-

выхъ словъ для ихъ Какъ, HanpBMVb, выра-

вить порусски которыя возбуждаютъ въ насъ нова

naif и sbrieux, ип homme naif, ип esprit sbrieux? Чистосер-

дечяый, простосердечный, откровенный, все это не выража-

еть перваго слова; важный, степенный не выра-

жають n0HaTiB свойственваго другому; а и доданы

мы повевол•В говорить нОввнвй, серьезный. ПослЈднее ново

вошио въ 66щее yn0Tpe6aeBie. Нельзя терять изъ виду, что

впадные языки насдјдвиви древнихъ язывовъ и атера-

туръ, которыя достигли высшей степени образованности и

доджны были усвоить себ'Ь всВ краски, всј оттЬнки утон-

ченнаго Нашь ЯЗЫЕЪ происходить, пожалуй,

отъ благородныхъ, но бЈдныхъ родителей, которые не могли

оставить насивдвику своему ни литературы, которой они

не иивди, ни утонченнаго котораго

они ве звали. CuaBHHcki1 языкъ хорошъ џя церковнаго .

Молиться на немъ можно, но недыя писать.

романы, драмы,

Н'Ькоторын выдержки изъ Сумарокова доказывают, что у

него вырывались иногда стихи правильные и подные смыиа.

стихи его перечиты-

вать нельзя, а между т%мъ они въ свое время нравиись

людямъ образовавнымъ и звакомымъ съ иностранными и-

тературами. Князь Николай Борисовичъ Юсуповъ, воспиты-

въ Туринскомъ универтет%, восхищавпййся тра-

Расина и трагедјями товарища своего по Турин-

евому университету Axwiepu, не менье того остается

ренъ Сумарокову и признаетъ въ немъ ведиваго трагика,

хотя и соглашается, что языкъ его устар•ђгь. «Воть бы

Пушкину (свазадъ онъ однажды) в%скодько поправить и