— 268 —

матерью въ ГамбурМ (17) развидось и окр%п-

до у нея подъ NiHHieMb Платона, Тацита (его В-

тописей), Бэйдя (историчесваго и критическаго словаря),

Монтескье, Водьтера и Энцикдопедистовъ, которому

она предаваиась, будучи еще вешкой княгиней, и которымъ

опредвдился характеръ и HanpaBueHie ФИЛОСОФСКИХЪ симпа-

Tit будущей императрицы. Ими-то и вызвано было то

кровитедьство, которое окавывада Екатерина тогдашнимъ

Филосо•амъ вообще и Дидро въ особенности, хотя

и недьзя отрицать, чтобы кь нему не примЈшивиось нВ-

котораго понтическаго равечета. (Сличи Р. Арх. 1866,

стр. 71 и 72).

„Екатерина—говоритъ .про•ессоръ Розенкранцъ по поводу

ПОКУПКИ ею Дидро — Екатерина хорошо знала,

что Опта. Покупною Дидро она не тольКо сдв-

дат хорошее npi06pMeHie, но и унижала дворъ

и заставляла вс•Вхъ друзей тогдашниго револютоннаго дви-

и во главв ихъ Водьтера, громко восхвалять ея ве-

Фридрихъ был Содомономъ, Екатерина Семи-

рамидой С'Ввера. Однажды послала она въ подарокъ Фран-

цузскимъ академикамъ прекрасныя шубы. Это быдо весьма

практично, но Гриммъ пришедъ въ восторгъ отъ этого по-

ступка Екатерины, панъ будто бы онъ быль самымъ до-

бродвтельнывъ подвигомъ. Самъ Дидро писалъ въ Петер-

бургъ, отъ 29 декабря 1767 года, что Екатерина не только

тамъ, но и въ Парим пользуется великою сдавою, кото-

рую раидвляютъ съ нею самые просввщенные и перёдовые

мужи его друзья. Если Морень („Essai sur la vie et le

caractbre de Roussean", 1851, стр. 73) упрекаетъ Дидро въ томъ,

что онъ, ФИЛОСОФЪ чуть не демократъ, унизился

предъ Екатериной и принядъ отъ нея то онъ забы-

выеть, что ФИЛОСОФЫ видјди въ Екатерин•в также ФИиосо•а.

государи, наравнв съ ними, были друзьями про-

отъ предразсудковъ, здо-

yn0Tpe6ueHit, власти духовенства, утверждеТе

терпимости, благотворительности, покрови-

тельство промышленности—все это быдо и ихъ дозунгомъ,

(п) M6moires, изд. 1859, стр. 90.