— 302 —

просительница жила въ равводв со сврымъ мужемъ,

имЈла нужду въ Ведора Васильевича, про-

виола его горячее пришла на YZ0NeHie его

его и успВда.

О если бы и мое моно быть иногда таково

же, если бы я паки имјдъ не болве двадцати лјтъ! Мой

другъ, жахЬй, если хочешь, о моей слабости: но се ис-

тинна.

Сими и симъ ш)добнымй сдучаями подсЈКЪ еедор Василь-

евиць корень своего и не отъјзжан еще въ Лейп-

цигъ почувствовалъ въ т'ВдЈ своемъ бодьзнь, неизбВжное

cuMcTBiB неумфренности и злоупотребдетя твлесныхъ усла-

Какъ со времени нашего повгћство-

BBHie о Ведорљ Васильевичљ сопряжено съ 110BBcTB0BaHieMb

объ общемъ нашемъ въ Лейпциг•ь: то не удив-

аяйся, мой другь, если оно коснется вообще въ

которомъ мы находились, и если найдешь здјсь невкоторыа

черты твоихъ мыслей въ тогдашнее время.

Ибо забыть того нельзя, водиво единомысје между наии

царствовало.

Въ нашего пути Ведор Васильевичь навдекъ

на себя ненависть Путеводителя нашего, и самое то каче-

ство, которое ему приобрјдо нашу приверженность, самое

то был причиною, что Боку.“ его возненавидјдъ. Твердость

мысдей и вольное оныхъ были въ немъ противны,

и съ перваго раза, когда они въ немъ явны стали, началь

путеводитель нашь помышлять, какъ бы погубить его. Но

дивиться не должно, что противоргвкйе въ подчиненномъ,

справедливое хотя иди лучше сказать единое

HanonH0BeHie справедливости, произвело зось со стороны

сидьнаго и Cie въ самодержавныхъ

почти повсемјстно. Примвръ caM0BaacTiH Го-

сударя, неимвющаго закона на nocrhN)Baaie, ниже въ раз-

своихъ другихъ правишь, кромВ своей води или

прихотей, побуждаетъ каждаго начальника мыслить, что

польвуясн уодомъ власти безпредјльной, онъ такой же виа-

ститель частно, тотъ въ общемъ. И cie столь справед-

хиво, что не .рвдко правиломъ приемлется, что противоуЬ-