— 361 —

„CI(ReHiH унылаго и все видитъ въ темночерномъ вио•,

сочинитель имветъ довольно и дюбитъ рас-

п ост анить и уныдьныя мыслиш

Нельзя не пожелать, чтобы Радищева были

изданы вподн±, а знаменитое неиначе кань

съ подстрочными Екатерины, которая сказала

о сочинителеЬ: „судить его не хочу, дондеже не высдушенъ,

хотя онъ судить о царей, не выслушивая ихъ оправда-

HiRL 76).

noxaaaHie ApceHiz

Отечественные писатеди, труды свои

Оятедьности ApceHiH (имя котораго на долго еще

останется не выясненнымъ въ нашей литературВ, за неимЈ-

Hieub, разум%ется, достоуврныхъ историчесвихъ .MaTepiazoBb)

постоянно впадади въ ошибки, говоря о мгЬстгЬ его

и первой д'Ьнтедьности.

06HapoA0BaHie о. ApceHiH или, какъ она на-

звана канцелярскимъ языкомъ XVIII Мка, .псказвиш, возста-

вовитъ истину и дастъ возможность изсд±дователнмъ злопо-

лучной судьбы бывшаго архипастыря подожительно и точно

разсжазать начальную дјнтедьность его, ссыдансь на его соб-

ственныя слова.

По iepoM0Haxa Вардаама Скаменецкаго въ ар-

химандриты Чудова монастыря, мыто его въ

ворпусъ предполагалось опред±лить iep0M0Haxa ApceHiH Ма-

бывшаго въ 1738 году въ С.-Петербург±. Св. Су-

водъ, не имвж достоуврныхъ о Оятедьности iep0M0-

наха ApceHiH, нашелъ необходимымъ взять съ него „сказку,

изъ кажихъ онъ чиновъ, и когда и кгЬмъ постриженъ, и во

iep0M0Haxa произведенъ, и въ шнурованныхъ кни-

гахъ гдев паписанъ, и въ какихъ случаяхъ и uaaiHxb обрћ-

талсяд. Въ 1738 году, 16 мая iep0M0Haxb быль вы-

звань • въ Св. Сунода, въ которой сказалъ сдвдую-

шее:

его въ Подьскомъ государствв, ва Водын±,

въ гороо Въ Miprb ему было имя Александръ.

Отецъ его Ивань Мацвевичь сдужидъ во ономъ гра$ Вла-

при Спасской церкви священникомъ. И по возрастј

своемъ быль онъ, Мацьевичь, ди въ тамошней