ми, го и умерь въ 1718 г., т. е. уже по всјхъ

джей Петра отъ Екатерины. Зналъ ди Петръ объ этомъ?

подробности о 1оганна въ

не говорятъ объ этомъ опредвлитедьно и даже не знаютъ,

передали ли второстепенныя власти, которымъ открылся

плјнникъ, о его царю. Съ другой стороны, есть

что Петръ хотјлъ знать объ участи 1оганна, и

отыскивалъ его, чтобъ вознаградить его за потерю жены,

но безуспвшно, и оставалось предположить, что онъ убить.

(82) Что касается Екатерины, то быдъ ли, не быль ди 10-

ганнъ въ она положительно не знала ничего о немъ

съ твхъ поръ, какъ разсталась съ нимъ въ MapieH6yprB. Уви-

давъ пшЬннаго Шведскаго генерала Шдиппенбаха, она вспо-

мнила, что 1оганнъ сдужидъ въ его корпусв и заммиаа: „Не

правда ли, мой 1оганнъ быль бравый малый?Д Шлиппенбахъ

быль бы плохой придворный, если бы на это 3aMBtraHie су-

пруги Петра не даль отвјта, что онъ гордится честью,

что имгВдъ подъ своимъ начадьствомъ такого молодца (33),

хотя генераль едва ли могъ такъ близко знать доблести

простаго драгуна, заброшеннаго судьбою кь нему въ ряды

и который самъ безъ не зналъ ждетъ впо-

его супругу.

Встрвчу Екатерины съ ен братомъ Кардомъ подготовишь

•самъ Петръ (3'). Разъ, посланникъ, провзжая изъ

Москвы въ Дрезденъ, услыхадъ въ одномъ грязномъ литов-

скомъ мвстечкв, какъ съ своими товари-

щами половой гостинницы ворча.лъ про себя сквозь зу-

бы, что ему стбило бы сказать одно слово своимъ могу-

щественнымъ родичамъ, и противникамъ его досталось бы.

Посланникъ упомянулъ объ этомъ въ шутку въ письмв

въ Москву. Въ XVIII стодеЬтАи, какъ и въ пись-

ма отЙюдь не скрывали въ себв тайны. польска-

го посланника дошли до Петра. губернаторъ Реп-

нинъ, по царя, разыскадъ въ гостинницгв слугу,

ворчавшаго такъ загадочно, и навелъ о немъ справки. Ока-

залось несомнвнно, что этотъ слуга, Кардъ Самойловъ—род-

ной брать Екатерины. Начали ддн виду какое-то Оло про-

Д Galitzin, Villebois (а), 30—34.