— 156 —
вамъ со строны Руссохъ, объясняется не стопко
шею и спою гражданственности, всегда имво-
щей притягатеаьное свойство, скольКо племенныиъ род.
отвомъ и, певависимо отт него, замвчатиьно-аниогиче-
опии чертами быта: соперники им%ли
интересы; фпостное право роднидо ихъ
ч%мъ сиавянсвая кровь. Но съ другой сторны это
родс*во, вта общность экономическихъ интересовъ, стоиь
выгодныя џя исторически-неивбЈжнаго двухъ на.
родвоетей , связывали руки русской при
ен враемъ, отъ перваго момента
до поаднВйтихъ временъ. Русское правительство и тогда
впить въ в B3HTBonpecTynzeBiB по твиъ ве саиыиъ вавонамъ, по
вавовымъ доивы обввватьея въ подобныхъ ввтоворахъ природные под-
ввые“?... Спвввъ, что гр.ы ИаьивсвШ, ПотоцвШ в xpyrie веаьиовп,
смертвнИ приговоръ, вонечно, думал тоие, что осувдевиые,
Державивъ продолваетъ: „Чтобъ сдалвть истивно вврвоводд•ввыии завое-
ваввый вародъ, вадобво его прежде привлечь сердце и бдвго.
Оян{амв, а тогда уве в вввавывать ero за npecTyneBie.... И тввъ, по мо.
ем BBtBio, пусть они думаютъ и говорктъ о cnaceBiH своего отечсетвв,
иввъ хота», во топко въ самому ве приступаютъ, ва чвмъ на-
шеиу правительству приедво вабтдать доиво и до Toro вхъ ве допу-
сжать кротввми в богоравумвыии средсувами, ь ие вававнвать ве посы-
дать всвхъ въ ссылку; ибо всей Польши ви переквввить, ви ввиать въ
(Стр.
3BToqeHie не можно. Иное Оло главвыхъ заводчиковъ
B0BsptBia самого Репнина быди не иен“ гуманны. Зд•сь ветатв ваивтить,
что Дерпвпъ, вроспвившш Репвива героеиъ доброд•теии въ снхотво.
рвв{и Памлтнихв Герою, въ своихъ Записка“ называетъ его х—вею
ва хододвый npieMb и откввъ въ просьба ииодвить о невъ еаово предъ
государеиъ (Пбвлоиъ) прогвавшииъ отъ себя вашего поэта, ОИстви-
наьво довучпваго. „Державивъ, говорить поэтъ о сен, попонясь
(Репнину) вышел, почувствовавъ въ душа своей во всей сип ouepaeBie
въ чедовВиу, воторый воспъ на еебТ личину и тбвв въ бди»
веч, а въ сердцВ — адевую гордость и Своро поев того ви-
души сего внввя увнааи и инойеИ (вто и по какому случаю? — совер.
шиво веигв•ство). (Стр. 393). Мы уже зваеиъ, что Державивъ ве ст•с-
вися въ ржвихъ приговорахъ, часто совершенно току,
овь тяжа.“.
вздатия. Нвмъ ввжетея, что вось уваваеиыИ авторъ ве совсВиъ
правь въ отвывахъ о Державин•. Князь Репвинъ, ори вс•хъ достоинствахъ,
вм"ъ слабыя еторовы, и ве мудрено, что Державивъ, при своей поэтиче-
свой впечатхитиьв осп, котораи, rb не повидала ero и ва го-
суяврствевномъ попрвщВ, отвесен кь веиу враждебно на втотъ риъ, хот
%прежде в воехвщьдсй иъ. И. Б.