— 169 —
ни быда еи неирчность, и считали р“ичесттиъ ее отри-
цать, понимая въ тоже самое вря очень хорошо, что Мо-
скаль и Лял быди не одни бранныя сова, не пустые ввуы,
а живые тдпы двухъ гражданственностей, и что боошую
часть всего ляшска:о и московсказо можно прихожить не ЕЪ
однимъ чистокровнымъ Подакамъ и Вехиоруссамъ. Все это
непремьнно додженъ им•Ьть въ виду исторпъ новишао
времени ди того, чтобы безпристрастно судить о
ности князя Репнина на Литв•ь въ важный моментъ оконча-
тедьнаго ея въ Pwciz. Кь этой двятеаьио-
сти нельзя прилагать нашихъ совренныхъ Tpe60BBHii,
нашихъ взглядовъ на народъ и государство. Но вавовы бы
ни были Tpe60BaHiH И взгляды, подотти кипя
Репнина нисколько не умияетсн: онъ никому не моп
дать безусловной ввры, но и ниКого не мот,
Не могъ, тьмъ менВе, опадивать отъ себя вн. Репнинъ
тогдашняго хитовскаго дворянства, еще могущественнаго
своимъ въ стран•Ь: въ дуть онъ праираиъ его
за суетность, политичесвую безтавтность и гаубокую нр-
ственную распущенность; но овь не могь невести съ жить
счетовъ, не могъ не привлекать его. Конфискуя uBEia анцъ
участвовавшихъ въ послднемъ B0BcTaHiB вахъ пм•Ьнни-
ковъ, кн. Репнинъ додженъ быть потомъ, когда аи ивовниви
становились русскими подданными , всеросевским
миом, иначе сиотр•ьть на нихъ, долженъ был обаегчить
имъ во всякомъ случав не ueI'Rii переходъ ивъ однпъ, и
при томъ совершенно противопохожныхъ, Формъ государ-
ственнаго быта въ Воть почему мы част встр-
чаеть кн. Репнина небезучастныть ходатаемъ да интер-
сы литовскихъ поммцивовъ. Указываемъ нанпоторые
ты, 66хьшею заимствованные изъ переписки княвн
со всемогущимъ въ то время Фаворитомъ, гр. Платноть
Зубовымъ; вти Факты дюбопытны и для характеристики
дитовсжаго дворянства. Воевода новогрудстй HeeeX0BeRit,
человввъ, по Репнина, первой знатности въ Лит-
вв, и уже преклонныхъ Птъ, быдъ душею и руководите-
демь посхЬдняго литовскаго B03BTaHiH. Генераль Кноррингъ
поймиъ его въ Осу и представилъ генеръ-губернатору.
Князь Репнинъ ве.ијдъ жить ему въ Вимм подъ присмот-