новыя язол•ьдовани овь ОРХОНСВИХЪ нцписахъ. 247
лова была перодапа китайскому посланнику, который отправим ее
въ Китай.
Смерть хана вызвала новыя смуты, на этоть разъ среди членовъ
ханскаго рода; Кюль.Тегянъ убить сына Мочжо, восявшаго при жизни
отца тятулъ „малаго ханаа 1), и возвелъ на престо своего брата
Могяляна, который въ надписяхъ называетъ вебя Бильге-каганомъ
(„мудрымъ каганомъИ); въ одномъ И'Ьст•Ь встр•Ьчвется боне полный
тятулъ его: „Небу подобный, отъ неба происшедшШ турецкЈй муд-
рыв кагане. О его BcTynxeHiH на престоль въ надпивяхъ гоТится
неясно; тону же вс.тћдствЬ многочисленныхъ пропусковъ возста-
H0Bxenie полпаго текста невозможно. Изъ сохранившихся словъ, одвако,
вплно. что хань говорять зд•Ьсь не только о вянВ нарда, во в о
„ироступкР какого-то кагана; подъ посвднвмъ, в•Ьроятно, и%дуетъ
нонвиать не Мочжо, какъ полагають проф. 'Томсенъ и г-нъ Марк-
вартъ, а его сына. О своего дяди Могилянъ говорить
е.ъ ве.чичаПшпиъ уважо:йемъ. Тризна по почивн:емъ, вакъ видно изъ
употребленјя глагольной формы перваго лица, была Моги-
ляномъ. очевидно. уже посл•Ь его на престо.ть; какъ из-
в%ство, у турокъ тризна устраивапсь не мен%е, ч1;иъ черезъ полгода
пос.ц% смерти хана в). Въ ряду изображени поб•Вжденвыхъ покойнымъ
враговъ на первомъ было поставлено игана кыр-
кызовъ, то-есть, Барсъ-бека; такииъ образомъ иобТда падь кыркы-
замя была признана главнымъ подвигомъ Мочжо.
Новый хань не походилъ на своихъ предшествевняковъ. Китайцы
изображаютъ его слабымъ и миролюбивымъ государемъ, только
добротоп привлекавшимъ кь себ% сердца поцанныхъ; о поддержанјп
военнаго могущества долженъ быль ааботвтьвя Кюљ-Тегввъ, о
лахъ управлеиЈя—Тоньюкукъ, тесть Могиляяа, единственный изъ го-
сударственныхъ людей Мочжо, пощажениыА Кюль-Тегиноиъ (очевидно,
онп быля сторонникамя „миаго кагана“). По ингЬн1ю проф. Хирта,
Тоньюкукъ при жизпн Мочжо не играль выдающейся роли, и только
при Могилян% снова завяль то положен1е, каков, див вВрить его
собственнымъ словамъ, принадлежало ему при двор•ћ Ильтэрэса. Та-
кое онъ занялъ не сразу; первоначально онъ подвергся
опа.ч% я, хотя не быль убить, подобно другямъ дмтеляиъ преды-
ду:цаго но долженъ быль покинуть дворъ. Кь этому
1) пр. 274.
1) Ibid., стр. 268.