НОВЫЯ ИЗСЛЬДОВАЮЯ ОБЬ ОРХОНСКИХЪ НАДПИСЯХЪ.

Еще въ 1894 году (апр•Ьль) проф. Н. И. познако-

миль читателей Журнала Министерства Народназо Просвљиртя

еъ результатамп гет(альваго открытЈя копенгагенскато профессора

В. Томсеиа, благодаря которому быль найденъ кочъ кь си-

бирскихъ руническихъ надписей. Въ годы

двухъ бодьшпхъ орхонскихъ надписей вызвало Ц'Ьлый рядъ лвнгви-

стическихъ я историческихь изсл•ЬдовмПИ, па основавЈи которыхъ

П. М. въ прошломъ году Оюнь) постарися дать обзоръ

заключаю\цяхся въ надписяхъ историческяхъ, географическихъ и

этнографическпхъ св•ЬхЬвТ 1). Съ тЬхъ порь орхонскјя надписи были

предметомъ еще н%сколькихъ новыхъ работъ, вслдствје чего взгляды,

изложенные въ стать1; 11. М. Мелоранскаго, теперь нужцаются въ

которыхъ существеввыхъ и дополнен1ахъ. Особенное вна-

пм•Ьетъ превосходная работа д-ра 1. Маркварта я), котрый на

ocH0BaBiB сравнен1я историческихъ H3B'hcTiA, заключающихся въ.надпи-

сяхъ, съ данными китайскихъ и арабскихъ источнвковъ докааа.љ, что

разказанныя въ надписяхъ событ1я большею частью произошли на де-

сять л•Ьтъ раньше, ч±мъ полагали переводчики и коммента-

торы. Собранныя Марквартомъ данныя позволили проф. Бангу предло-

жить новое, HecountHH0 правильное употреблявшейся ор-

.хонскпми ту ркамп системы Двузначлыя числа обозпачыись

двумя способами: или десятки ставились впереди единицъ (напри“ръ,

Статья „Обь орхонсквхъ п еннсейсвпхъ вадгробвыхъ памятникахъ съ

надписями“

1) DiB Chronologie der alttarkischen Inschriften. Von Dr. Ј. Matquart. Mit

einem Vorwort ипа Anhang von Prof. W. Вапд in L0wen. Leipzig 108.