— 184 —

$льными богачами, интересы которыхъ были тожественны съ

интересами а не съ многочисленнымъ торгово-про-

мышленнымъ сословјемъ, кань въ Обь анта-

гонизуЊ между дихканами и купцами мы не им±емъ никакихъ

1i3B±cTit. Кь c0iItaJ1tHiw историки не дають намъ мя

устройства бухарскаго «города купцовъ», Пейкенда, и

его кь бухаръ-худату и бухарскимъ дихканамъ; но раз-

сказанный у Нершахи поступокъ обиженнаго отца 1) и огромное

количество найденное въ Пейкенд•Ь арабами 2), заставляють

полагать, что въ этомъ городв жиль такой же воинственный духъ,

какъ въ другихъ м±стностяхъ Мавераннагра. Для нравовъ страны

особенно характеренъ обычай, о которомъ разсказыиеть

Табари 3); ежегодно въ Самарканд•В выставлялся столь и на немъ

яства и вувшинъ вина для храбрмшаго витязя Согда; если кто

другой прикасался кь яствамъ, онъ этимъ вызывалъ на бой витязя;

кто изъ нихъ убивадъ своего дротивнива, тоть признавался хра-

брМшимъ героемъ страны до появленЈя сл±дующаго претендента.

Такимъ образомъ арабамъ приходилось ИМ'Ьть деЬло съ множе-

ствомъ мелкихъ вдад%тй, между которыми происходили постоянныя

войны, и съ воинственнымъ и храбрымъ, но совершенно неоргани-

зованнымъ рыцарскпмъ coc,J10BieMb. При такихъ исходъ

борьбы не могъ быть сомнитеденъ. Въ съ м±ствыми раз-

дорами среди самихъ арабовъ, даже вражда между

(Аверо-арабскими и южно-арабскиии племенами, не могли имт;ть

даже въ эпоху междоусобной войны господство арабовъ

въ хорасанс[шмъ намВстничеств'Ь не было поколеблено. Отчасти

поб'Ьда арабовъ была одержана при помощи самихъ туземцевъ.

Изв%стный законъ Омара, по которому ТОЛЬЕО им'Вли

право носить въ Средней не быдъ прим±ненъ 4); Ку-

тейба и apa6cEie завоеватели при своихъ походахъ пользо-

вались услугами жителей однихъ мгЬстностей противь другихъ.

Медленность объясняется отчасти твиъ, что сам арабы

долгое время, довольствуясь военной добычей и данью, нё имЬди

въ виду прочнаго страны, отчасти борьбой съ природ-

1) Nerchakhy р. 43.

я) ТаЬат1 П, 1189.

3) lbid. П, 1146.

4) ср. Tabari П, 1693.