106

В. В. ВЛРТОЛЬДЪ.

разсказъ о какъ и разсказы о cT0JIkH0BelIifIxb

между Улугбекомъ и мухтасибомъ, во всякомъ случа•Е показываютъ, что

представители не считали Улугбека своимъ сознательнымъ и не-

примиримымъ врагомъ. Съ мусульманской точки зртЕIЈя Улугбекъ не быль

идеальнымъ правителемъ, вст; котораго опредТ;ляются правилами

но не быль также тираномъ, ставящимъ свою волю выше предпи-

Бога и пророка 1).

Еще меньше мы знаемъ о темь, каково было въ Улуг-

бека народныхъ массъ. По Даулетшаху земельныя подати въ

это были доведены до минимума, что, конечно, содмствовало

2); съ другой стороны Улугбекъ

придавалъ большое значен1е «тамгЬ 3), т. е. сборамъ съ промышленности

и торговли 4). Въ глазахъ духовенства заботы Улугбека о тамгф„ в•ьроятно,

были однимъ изъ признаковъ его во всемъ мусульманскомъ MiP'h 5),

въ томъ числет; и въ Мавераннахру; 6), эти сборы всегда считались преступ-

противь шауй?ата, часто отмфшя.лись правителями въ угоду духо-

венству, но всегда возстановлялись; въ царствоваЕйе Улугбека случаевъ

отг,тЕны тамги, насколько извТ,стно, не было.

Историки ничего не говорятъ о какихъ либо или по-

стройкахъ Улугбека вне1; Самарканда и Бухары; даже о томъ, что

имъ быль прорыть Мирза-арыкъ изъ Зарясршана 7), не находить ce6'h

нтл“ь также cBtN1;Hiii о какихъ либо пот,здкахъ Улугбека

по своимъ владеК[йямъ, за исключен1емъ военныхъ походовъ. При такихъ

усло[йяхъ мало втђроятно, чтобы Улугбекъ, какъ правитель, пользовался

лобовыо по въ его государств•ђ, насколько извТ)стно,

до 1447 г. не было. Только его сына Абд-ал-Азиза и вообще

ПОСЛФДНИХЪ .тЬть его жизни, не вполгуј; отъ его воли,

побудили войско и народъ онончательно отвернуться отъ своего государя.

1) По словамъ Хондемира (III, 211) Улугбекъ быль мюридомъ изв±стнаго cy•ifi

Касим-и-Лнвбра, жившаго н•ђкоторое время въ СамаркандТ. Касим•ь умерь по Хондемиру

въ 837 (1433—4', по Даулетшаху (348,23) въ 835 (1431—2). ТГервая дата у Eth6, Grandr.

295 и 299.

2) Даулетшахъ: стр. 3132,14. IIo этому тексту ст, одного джериба земли (1/6 дес.), достав-

лявшаго четыре ослиныхт, ноши (около 20 пудовъ) зерна, взимали 2/3 дирхема Ы'Ьдью, что

составляло 11G дирхема серебромъ.

З) Хондемиръ Ш, 218:

ХАј1,дп Ср. Мирхондъ, L 1320.

4) О ср. мою статью «Персидская надпись на мечети Мануче»,

стр. 33 сл.

5) Ср. 3awL'IiMIie Snouck Нитдтопје, МеККа, 1, 65 92.

6) Ср. анекдоуь изъ эпохи Тимура 176 и приписанныл Тимуру

С.лова о какъ

7) Кь исторТ орошенј:: Туркестана, стр.