УЛУГВЕКТ, И ВГО ВРЕМЯ.
95
Исам-ад-дипъ, сыпь Лбд-ал-Мелика и преемникъ Лбд-ал-Эввеля 1); шейхи
дервишей, па Улугбека за отъ правиль Hlapi
были принуждены направлять свои также противь
главы мусульмапскаго духовенства. Шейх-ал-исламъ однажды построилъ
повыл бани и, празднуя 0k0iltraHie постройки, устроилъ пиръ, па который
явились также женщины-пћицы; мухтасибъ Сейидъ-Ашикъ, назначенный
на эту должность Улугбекомъ, обратился кь шей.х•ал-исламу съ р•кзкимт,
упрекомъ: «Шейх-ал-исламъ безъ ислама, по какому мазхабу (толку) доз-
воляется мужчинамъ и женщинамъ сидт;ть и 2).
Образъ жизни самаркандскихъ шейх-ал-исламовъ не быль единствен-
нымъ въ своемъ роде1; еще съ ХИ в., со времени бухарскихъ
садръ-джехаповъ 3), мы видимъ въ Средней АзЈи духовныхъ сановниковъ,
пышный образъ жизни которыхъ быль соблазномъ для вевровавшихъ. I{a.kb
6yxapckie садръ-джеханы, такъ и шейх-ал-исламы были
представителями аристократическихъ слоевъ населенЈя, на сторонеЕ кото-
рыхъ въ эпоху Улугбека была верховная власть. Защитниками интересовъ
народныхъ массъ были шейхи дервишскихъ орденовъ, особенно пакшбен-
Такъ какъ представители книжнаго сд•влались руководи-
телями борьба дервишизма съ книжнымъ при-
пяла въ Туркестан'Ь иной характеръ, чт;мъ въ западной Тамь пред-
ставители книжнаго требовали строгаго 111apitaTa,
дервиши или cyc»iV1 отстаивали болт;е свободное толковате правиль вТ,ры
(извКСТНО, что въ слово «суфизмъ» постепенно сдт;лалось синонимомъ
.зхЕсь именно дервиши отстаивали шар?атъ и
обличали въ его правиль какъ представителей верховной власти,
такъ и главу мусульманскаго духовенства. Все это д'Клалось
во имя интересовъ народныхъ массъ; какъ въ Европ•ъ послт;довательные
коммунисты отвергали пауку и искусство, недоступныя для народныхъ
массъ, такъ въ Туркестан«ь ХУ в. представители дервишизма были против-
никами всякой книжной учености, не исключая и 4).
1) Время смерти Абд-ал-Эввеля въ источникахъ не опред•вляется. Мы видТ;ли (стр. 62),
что онъ еще упоминается въ разсказ•Ь о 1409 —1411 гг.; вт. 1422 г., во время
Улугбека въ Гератъ, шейх-ал-исламомъ уже быль Исам-ад-динъ, сопровождав-
Улугбека (Абд-ар-Реззакъ, л. 224 а).
2) „Ы! тетер. изд, III, 219.
З) О нихъ Туркестанъ въ эпоху монт. HamecTBif1, II, 349, 379—381 и статья «Burllin»
Ем. (les Is16m, Г, 831.
4) Изъ ученыхъ богослововъ эпохи Улугбека, кром•Ь шейх-ал-ислама Исам-ад-дина,
Хондемиръ называеть Лла.ад-дина И1аши (онъ упоминается также Даулетшахомъ,
стр. 366,и), Мухаммеда Ллима (за грубость онъ быдъ изгнань Улугбекомъ и удалился въ
Гератъ, и умерь), Л Ф.заль-ад-дипа Кеши (по Абд-ар•Геззаку, л. 2446, онл быль съ