В. В. БАРТОЛЬДЪ.
феврал•В и мартет; 1405 г., до спора о ПослК
смерти Тимура мы не видимъ такого волт; умершаго властителя,
какъ смерти Чингизъ-хана 1). Было извТ;стно, что Тимуръ назначилъ
своимъ насл“дникомъ Пиръ-Мухаммеда; тьмъ не мент,е послТ; получегйя
H3BI;cTiH о смерти Тимура никто не призналъ этого пас.тЕдника государемъ
и не сталь чеканить монету отъ его имени; каждый изъ бывшихъ уде1;льныхъ
князей какъ въ хутбТ„ такъ и на монетахъ зам•Ьнилъ имя Тимура своимъ
собственнымъ; такъ поступилъ и Шахрухъ, о смерти
Тимура 1-го марта 2). За Пиръ-Мухаммеда не стояли даже начальники
армји, находившейся въ Отрар“К, эмиры Шахъ-Меликъ и Шейхъ-Нур-ад-
динь, только что Тимуру что свято исполнять его волю.
Отправляя въ Самаркандъ жень Тимура съ малохКтними царевичами, они
сов#говали имъ сдать столицу Шахруху, чтобы скореЬе положить конецъ
такъ какъ Пиръ-Мухаммеда изъ Кандагара
нельзя было ожидать въ скоромь времени 3). Предполагалось на тжоторое
время скрыть смерть Тимура (тЬло было отправлено въ Самаркапдъ тайно)
и продолжать походъ; изъ Отрара войско двинулось кь находивше-
муся въ пяти Фарсахахъ отъ него по кь востоку 4), гдТ; съ
центромъ должны были соединиться правое и хКвое крыло. По словамъ
Шереф-ад-дина, эмиры Х(УЙЛИ вернуться въ Самаркандъ только послф, .завое-
ванЈя и Китая 5); изъ словъ источника Шереф-ад-дина, анонима
Шахруха, видно, однако, что предполагалось осуществить только ближай-
шую похода— нанести ударь моголамъ 6) и, в•Ьроятно, ввести сыновей
Шахруха во областями, предназначавшимися имъ при Тимурт;.
Театромъ военныхъ прежде всего должны были сщьлаться буду-
влащВ1йя Улугбека; между т•Кмъ Улугбекъ, по неизв•ьстной причинеВ,
быль отправлень съ женами Тимура въ Самаркандъ, тогда какъ его брать
Ибрагпмъ-()ултанъ быль оставлень при войскь. Съ этимъ царевичемъ
войско двинулось кь востоку; послек вс•В.хъ отрядовъ предпола-
галось поручить главное начальство Халиль-Султапу.
Несмотря па попытки скрыть смерть Тимура, слухи объ этомъ со-
дошли до праваго и крыла еще раньше, ч•Ьмъ посланные
1) Туркестанъ эпоху монг. наш., II, 499.
2) 28-го ша'бана; одинаковая дата у Хафизи-Абру (рук. Ind. 0ff., л. 306) и у Фасиха
(л, 393 а).
З) ZN II, 675 сл.; анонимъ Шахруха, л. 216 сл.; ср. ЗВО. XXl[I, 21, пр. 1.
4) Ha3BaHie въ ZN II, 679 eJJS9*, у анонима Шахруха, л. 23а в•кро-
ятно, иАется въ виду Чиликъ нашихъ картл,. Джулекъ находится отъ Отрара гораздо
дальше и въ другомъ HaupaBJiQHi11.
5) ZN П, 674.
6) Анониыъ Шахруха, л. 206; ср. ЗВО. XXIII, 21, пр. 2.