в. в. влртольдъ.

центра и праваго крыла. Первые обвиняли вторыхъ въ нарушетйи воли

Тимура; вторые отврВтили, что готовы подчиниться этой волев и что присяга

Халиль-Султану была только временной; въ ТашкентеВ даже была прине-

сена присяга Пиръ-Мухаммеду; присяжный листь (а„Сјее), кь которому

приложилъ свою подпись и печать К) cawb Халиль-Султанъ, быль

вручень гонцу; гонецъ долженъ быль отправиться съ этимъ листомъ кь

Шейхъ-Нур-ад-дину и Шахъ-Мелику и посхђ этого «спт;шно» отве.зти

листь самому Пиръ-Мухаммеду 1). Шереф-ад-динъ называетъ встз эти дт;й-

сплошнымъ лицемеђ1йемъ; но изъ Фактовъ, приведенпыхъ имъ са-

мимъ, можно заключить, что о правахъ Пиръ-Мухаммеда еще меньше за-

ботились въ лагерт; Шахъ-Мелика. Войска центра, повидимому, не послгВ-

довали приукру войскъ праваго крыла и не присягнули Пиръ-Мухаммеду;

посланный изъ Ташкента гонецъ быль задержань въ лагереВ Шахъ-Мелика

и Шейхъ-Нур-ад-дина и еще въ мартен находился въ Бухар'ђ 2).

ЦЕЛЬЮ Шейхъ-Нур-ад-дина и Шахъ-Мелика было какъ можно скореве

овлад“ђть столицей и въ то же время затруднить Халиля и его

войска. Вторая Ц'Ьль была достигнута. Для переправы войска Халиль-Сул-

тана черезъ Сырь-дарью быль намТченъ пунктъ выше гдеЕ

быль мостъ изъ судовъ; войско должно было переправляться тремя груп-

пами: авангардъ подъ начальствомъ эмира Бурундука, главная часть съ

Халиль-Султаномъ, подъ начальствомъ Худайдада Хусейни,

бывшаго атабега Халиль-Султана, давно уже враждовавшаго со своимъ

воспитанникомъ, которому часто хђлалъ prE3kie упреки 3). По

съ Шахъ-Меликомъ и Шейхъ-Нур-ад-диномъ, Бурундукъ послт; переправы

черезъ Р'Ьку разрушилъ мостъ; Худайдадъ Хусейни со своимъ отрядомъ от-

д'клился отъ Халиль-Султана и ушелъ въ Ачикъ-Паркентъ (&4; 4).

Въ это время центръ Тимура безирепятственно двигался по

кь Самарканду; отъ Аксулата до перевала Курчукъ (0? з;) 5)

войско шло въ полномъ боевомъ ПОРЯДК“Т;, правое крыло съ Улугбекомъ

подъ начальствомъ Шахъ-Мелика, лТ,вое крыло съ Ибрагимъ-Султаномъ

подъ начальствомъ Шейхъ-Нур-ад-дина 6). Съ ттхъ порь Шахъ-Меликъ

до 1411 г. оставался опекуномъ Улугбека; предназначалась ли эта долж-

ность ему еще при ТимуреВ, неизйстно,

1) Ibid. 693.

2) ZN П, 712.

З) Объ этомъ Ибн-Лрабшахъ, стр. 187.

4) ZN П, 695 см.

б) Упоминается также ZN Г, 159. У В. Л. Вяткина (Матер?алы: стр. 64) Карджакъ„

ZN II, 690 внизу.

6) ZN П, 689.