— 601 —

признал rHcTBiR волостяаго суда незаконными й даль, въ порядв•Ь нацзора, Верхнему

Крестьянскому Суду сему распоражете.

в) ()iIN'L.zeHie Виндоо-Гшьдиыгевскаго СъеЬзда Мировыхъ Судей 24 Iou

1891 года, опубдик. въ Курд. Губ. В'Ьд. под± 28. Однимъ волостныиъ судомъ воз-

бужденъ быль вопросъ о томъ, вавъ прижать S 156 Иодож. о Курл. врест. 1817 г.

и просилъ разыснвть ему: 1) въ чемъ должны заключатьса со стороны

суда, въ этой стай понудительння М“ђры, и 2) именно HaR8RHie, упо-

минаеиое въ этой стать%, моветъ быть прифняемо ЁодостнЖМ'Ь судомъ? Ойздъ разъ-

яснилъ, что Tpe60B8Hie upawhHeHia означенныхъ м%ръ въ то вра

ф.внии судами было (јусловлено Мшаннымъ то

врема этимъ уч—дежТъ, и“вшимъ noxueickia в д:удМжна “здвности.

волостнымъ судамъ, зАйнившимъ Мою упраздненные MipcRie суды Курляндской губер-

HiH, принаџаи•њ одыв тшьи судмнаа въ предшахъ, увинныхъ

Правилами 9 1юлм 1889 года; займъ, тЬмн-зе прилив вгриичевъ

докъ судопроизводства по и утловнып Влиъ, вавовыми правшами

безучовно р%шенјемъ по гра.вданскому Вду оп—лать HBR8“Hie

тоть или другой Е только въ вид•ђ исмючета дозволаетса

отъ проступковъ граждансваго иска вв тоиъ-же угодовномъ О.й, изъ

коего тавой искъ вытекать (ст. З Прав. о произв. Д'Ьъ о прост.), и, наконецъ, водост-

ные суды вправ•ђ теперь наизывать не за вок%ще проступки, совершен-

ные въ пред•ьлахъ вожх:тнато суда, а тльт И В, которые предусмотфнн Полов. о

врест. Лиф. губ. (ст. 1 Врем. Прав. о нав ниаг. вод. суд.). по этому въ настоящее

время волостные суды, прим±няа по гравдвнсвимъ дЬвмъ S 156 Похож. о Курл крг.,

не вправ%: во l-o, ирвннмать E3kia-6H то ни было понудитиьныа Вры тому,

чтобы заставить Мутника вступить въ услужете по договору, тап вавъ, съ одной

стомы, въ чемъ 10лжнн заключаться тавото рода М'Ьры — рь не

указано, в судь вообще долженъ основывать свои дгЬйстта и pacnopazeHia тольво на

законт и никавъ не на личномъ съ другой-ве стороны, понужден\е рабо-

чаго въ въ ycayzeaie предмавдено „начальству,” а подъ словомъ „начиь-

ство“ завонъ не судебную, но аввнистративную власть, н во Ч-хъ, иодвер-

гать кавому-бн то нв было HaBa3auio рабочихъ за то, чт они, вопревй•завлюченнымъ

договорамъ личваго найма, не авлнются въ услуженје, ибо такого рода пе уха:

заны въ о Лифиндсвихъ кретьянвхъ въ чием наказуеиыхъ •rB.HHiA. По-

этому, руководствуась 43 ст. учр. и верх. квт. суд., Съ•ђздъ опрвлиъ: разъас-

нить волостнымъ судамъ: 1) что на S 156 Ho.rozuia о Курландскихъ врать-

янахъ понуждать —тнитвъ въ договоровъ личнат найма мощуљ тшьво

административныя лпца, а не судъ; 2) что въ время, съ судеб-

ной р*рмы, волш:тные суды не вправ•В подвергать навзанјямъ рабочихъ, за невы-

ими договорогь личнаго найма; З) что тимпные суды вправ% опред'Ьлать

своими только договорвъ личнаго найма

и споры о правахъ и обдзаннсњтахъ, вытевающихъ изъ таковыхъ договоровь.

д) 0upe$xeHie Вивдаво-1'ольдингенсва1Ч) С'йзда Мировыхъ Судей оо 9 Сентибра

1891 г. опубл въ Курд. Губ. ВЫ. подъ 33. Однимъ волостнымъ судомъ были на-

расходованы 112 рублей на устройство канцелщйи суда, безъ предварительнао разув-

схода выборныхъ, и властью-же судд распращьлены т•Ь-же деньги между

ансвими обществами, сттавлавшими сумный участокъ. Соединенный-& сходъ вы-

согласили удовлетворить лишь часть того расхода. Съ"дъ признњлъ д•ђйстта

волостнаго суда неправильными и разъяснил, что волостные суды — расходы по

устройству вамеръ суда и Hw6xownxb ванцаднрихъ принадлежностей

производаљ только въ преджжахъ см•Ьть, утверщенныхъ подлежащими сходами выбор-

ныхъ, и что пока кредить не открыть имъ сходомъ выборныхъ — они не вправ пр

изводить нивавихъ расходовъ на счит Ёры:тьансвихъ общалвъ.

м) 0npxB.reHie Вивдаво-Гольдингенсваго Съеда Мирвыхъ 23 Сентябра 1891

года, опубл въ Курл Губ. Жд. подъ 37. — Руководствуясь 43 ст. учр. вол. и верхи.

врт. суд., СъВздт• разъяснил, что ври дениннхъ взысвтахъ съ дицъ, прживаю-