—169 —

и въ сел ХмВдьвВ, Люблинской Но дадьнЬй-

шее въ пользу доажно было щјостановиться и

притихнуть на время, въ виду крестьянскихъ въ сосыней

Гадичин5 угрожавшихъ и Привислнстму краю. Въ то время набо-

вопросъ далеко не созршъ еще для овончатељ-

наго а между твиъ крестьяне недружелобно настроены были

по въ своимъ и расцоиожены были счцтать

npaBocuaBig средствомъ ихъ отъ власти по-

мшивовъ. 17S) не народное расположете холмсвихъ YHiaT0Bb

въ нивогда• не замирало, постоянно имшось въ виду у

русскаго правительства и въ свое вря было принято имъ въ сообра-

zeHie.

Во всякомъ посл польскаго 1831 года, во-

торое само по сел способно был оттодкнуть русское HaceaeHie отъ

поиковъ, въ Забужной Руси ясно обозначидось народно-руссвое дви-

zeHie и HanpaueHie между благодаря, съ одной

стороны, мЫамъ русскаго правительства кь русской на-

родности и русскаго YHiaTcMI'0 обряда отъ латинскихъ во-

съ примм»а ЛИТОВСЕИХЪ YHiaT0Bb, сбли-

жавшихся съ православною церковью и наконецъ возсоединившихся съ

нею. Но это встр'Втило ожесточенное противодгВйствЬ себћ въ

подьско.катодивахъ и окатоличенныхъ YHiaTaxb, которые старались

мм»ами подавить народное между въ пользу

и накъ можно т%снве сблизить съ нольекимъ ватоди-

чествомъ и даже совершенно подавить ее. 06B эти вступили въ

ожесточенную борьбу между собой изъ-за и даже су-

Борьба осложнялась еще приливомъ изъ Гадщи въ За-

бужную Русь новыхъ силь на помощь. русской народной ко-

торая однако не всегда радушно принимала въ себј новыхъ сююз-

никовъ и помощниковъ. ВсЛдствЈе такой борьбы и ел

пришјыми галичанами, въ ХОЛМСЕОМЪ дото-

го перепутались, что иноЁда трудно было опре$лить, вто друљ и кто

недругъ русскому Олу въ

Посл смерти епископа Шумборскаго, послдовавшей 19 января

1851 года, до послвдняго подьскаго мятежа нареченными

ходискиии епископами были 1оаннъ Терашкевичъ и 1оаннъ Калин-