— 174 —
торжественнаго мощей чрезъ латино-подь-
скимъ духовенствомъ назначень быль праздникъ Пятидесятницы, 21-0
мая. Польская знать присутствовала во всемъ блесЩ въ
участвовали ксендзы со всей Варшавы и со всей тогдашней Люблин-
ской и даже изъ-за Буга. Въ СЫлыф и другихъ %стахъ
стойвокъ совершалось торжественное 60rgzeHie•, говорились пропо-
не только въ востелахъ, но на улицахъ, пощадяхъ, кладбищахъ,
г$ только собирадись значительныя толпы «народа. сотнями
совращались въ латинство на исповЫи, при чемъ ксендзы брал съ
нихъ торжественную присягу, что они не возвратятся боле въ
и пребудутъ истинными итоливами. Въ одномъ, наприммљ, Янов•В
въ первый день совращено 180 челоуВкъ YHiaT0Bb.
YHiaTcBie священники приносили Шиманскому жиобы по поводу много-
численныхъ YHiaTOBb въ латинство; но на эти жалјы
отввтилъ, въ 1862 году, окружнымъ nocaaHieMb ко всему
датинскому духовенству Подлшья, убВждая его жить въ мир'ћ съ YHiaT-
свими священниками и въ то же время лукаво указывая ЈЕО6Ы закон-
ные способы YHiaT0Bb въ латинство. Вшительнье посту-
вишь YHiaT0kii священникъ села Кричева 1оаннъ Жиповсм, завв-
и Пратулинскииъ приходомъ. Оаъ не хотшъ исполнить рас-
еписвопа о томъ, чтобы были въ
церввахъ службы цервовныя въ день nepeHeceHia мощей
Виктора, убЫидъ прихожанъ присутствовать въ день Троицы при бого'
своего храмоваго праздника, а не ходить на всфчу мощей
мученика Виктора, и объявилъ имъ, что и подливная исття муче-
ника Виктора, пострадавшаго въ III въ вовсе несоиасна
съ вымышленнымъ капуцинами cHHHieMb о мнимыхъ мощахъ
дяшскаго Виктора. Обвиненный епископомъ въ хул на
матинскую святыню и потребованный на судь Терашкевича, отецъ Жилов-
не только оправдалъ себя, но и пытися письменно довазать са-
мому Шиманскому неповинность мощей мученика Виктора. съ
Вмъ священнивъ сообщилъ учитејю Егорову свою записку
о холмсвихъ YHiaT0Bb въ ныра upaBouaBH0tt церкви по-
средствомъ временнаго Холмской епархЈи, по
смерти Терашкевича, православному варшавскому hpceHio.
За%чатељно въ этой то, что священникъ указы-