земли и наконецъ отфы прямые иониты#е прихожане—зптели сеп Ябнч-
на=посрдствомъ совращејя ихъ въ и церкви.
диьнМшаго и поднаго монастырь быль спасень руссоиъ пра-
вителытвоиъ, которое, начиная съ Петра Великаго, защищало праи праппв-
выхъ инововъ пудъ польскииъ правителытвоиъ. Съ переходоиъ Люблнстго п-
водства, въ предЬахъ котораго монастырь находися, во uaxiHie въ сиу
третьяго разд±ла Польши, монастырь быль подчинень буко-
винсвому прашславному епископу. *30BHig цартва Польсвато, монастырь
ш:тупилъ въ Fh$Hie русскихъ православннхъ мискаго, а
потонь иршавсиаго. (Л тфхъ порь монастыря начало улучшаться. Такь,
ему были возвращены земли, отобранныя въ 1807 и 1817 годахъ, а ввсто дер-
вянныхъ возидены киенныя. Въ 1838 году при монастыр± открыто учи-
лище мя грет-утатскихъ •;фтей. Эта перван русская шкода въ крМ диа yaiaT-
скоку немало юношей, въ дуй русской нарднми и
преданности тсточноку Ояду. Шкода существуетъ три ионит$ до сихъ поръ,
30 мальчввовъ на подноиъ
Такииъ Мразомъ, дрвняя Яблочпнская Мвтель, съ TopJ!ocTio устоявшая въ
среди латино польскихъ I'0HeHit и пережившая владычестт
шсударства, пудолжить свою инотов•Ьвовую историческую жизнь на полыу пра-
пиавно1 Арн в русстй нардности, содИствуя народному и удов-
летверяя чувствамъ народа, въ n06nnin на 110kjoaeaie
древней св.
(Упоминается стр. 41, 83, 104, 107, 118, 129—131, 134—136, 156,
157 и 104.)
32. СпаооЛреобравенокая церковь вь г. Добин%.
(Стр. 125.)
Первыиъ прапдавнымъ храиоиъ въ Люблпн± была церковь во пия св. Ни-
пая, въ вонц± Х в±ка и (Юращенная, въ нача." XVI в•ЬкЫ, гь латин-
czit птедъ. ВзауЬнъ ея на страницахъ выступить друтй дифивсвш пр-
впавша храиъ, —церковь служившая долгн ввя оплотт
праытатя въ Любить. Никаквхъ cB'bxhHit о времени ея не сохраи-
иь; изъ довуиентовъ взв%стно толы», что она возобновлен а kieum» киях-
ною Hapiew Ивановною въ 1447 году; по даввенной же записи правпавнво
ЕНЯЗЯ Чарторыйскаго оп 29 1599 г., церковь эта «зъ ветвь давннхъ
уфндована и %удована•. Ведя Q)Pb6y противь захвтовъ принаџеващихъ ей
мель, Спасо-ПМрвженская церковь, не смотря на энергичную защиту нитятеп
Петра Пасскаго (1554—1585 г. т.), была ограничиваема гь своихъ правхъ хор--
деиввии декретами и HunifII1 польско-квтолическоп диги. Въ видахъ защитн
— 42 —