— 102 —

соборъ, который посл'Ь десятихђтняго своего существо-

призналъ, между прочимъ, лучшимъ средствомъ для проти-

BoxHcTBi8 протестанства и правь рим-

скаго престола разослать во всуђ страны испытанныхъ

уже тогда защитниковъ BceMipHaT0 господства папь и римскаго

Католицизма. По сего собора въ 1565 г. присутство-

на немъ кардиналь 1) пригласилъ на по-

мощь упадавшему въ Полый католичеству а папа съ

своей стороны пригласилъ кь Сигизмунду-Августу Коммен-

дони съ освященнымъ мечемъ для казни еретиковъ. Возникшая

вслТдъ за симъ ожесточенная•борьба napTiI, а равно

Акоторыя семейныя пос.тЬдняго короля изъ Ягеллоновъ

и задуманный имъ планъ формальнаго Литвы съ Поль-

шею, въ видахъ ихъ Ц'Ьлости цос.тђ своей смерти пре-

дали его въ руки той которая, по его мн'Ь1йю, общала

бо.тЬе и прочности кь его предиоложе-

сталь на сторону латипо-польской

На созванномъ съ этой цгЬлью въ Люблин'Ь, 1569 года, сейм•Ь

была заключена или точн'ђе провозглашена, при жестокомъ

иоляковъ и позорномъ литовско-русскихъ предстЈвителей,

YHiH Литвы съ Польшей. Мы це будемъ входить въ подробностп

люблинсвато «сейма и происходившихъ тогда

близко изйстныхъ изъ капитальныхъ по сему предмету трудовъ

М. О. Кояловича i), а ограничимся лишь общимъ этой

мТры и результатами опой по кь релитзной жизни

русскаго въ тогдашни» прехЬлахъ Польши. Супфство-

1) (Hozyusz) уроженецъ г. Кракова, быль еиискоиомъ Кульмскимъ и

зат4мъ BapMiAckHMb, прмртл•ь въ католическомъ MiP'b славу знаменитато бого-

слова. На триентскомъ (Морт быль однимъ .изъ видвыхъ его дТ,ятелей и но

оттуда способствовалъ поставовдекйй сего собора въ Польш•ћ

1564 т.. на сейм± въ ПарчевД ва что получим, отъ \тапы 3BaHie великаго карди-

нала. Скончался 1579 г. ПодьскТ писатель Б. TpeHT0IWEiABT. своемъ

Chowanna (Рота“ 1S42 г.) говорить: „накъ въ ЕвропТ начинается новая эпоха отъ

Мартина Лютера такъ дь Полый отъ кардинала Амь

враждой l'oaia кт, инов±рцамъ и вызовомъ ie3YHT0Bb, этоть публицисть воскЛи-

цаеть „I'oaih одинъ изъ тђхъ великихъ людей, которые родятся на

челов%чества и заслуживаютъ поадн±е его сами того не сознавая“.

2) М. О. Кояловича. Дневникт, .1Млинскаго сейма 1569 года. С.-Петербургъ,

г. и Историческое иви•Ьдоватйе о Зацадной приложенн(Ю кь Доку-

ментамъ, объясн. Ис.т. Зап. Рус. Края С.-Иетербургъ 1865 г.