— 122 —

и единой р.-ватолической Ары. Поляки отказывались;

возражалъ самъ примасъ чтобы оиред'ђ-

собора были предварительно обсуждены представителями

польской церкви и страны. Но король объявилъ, что слова

считаетъ свыше и изъявляетъ волю свою на

собора. То было Кстати

замттить, что искусный дииломатъ, напряженно с.Т'Ь-

диль и за ходомъ Д'Ьла объ за въ этомъ Д'Ь.тђ

тогдашнихъ Литвы въ и Москв'Ь, за отноше-

HieMb въ нему русскихъ православныхъ, стояль въ объ

за Польшу, нахћясь на близкое торжество въ ней папизма,

которому политическая YHiH Польши должна проложить путь въ

Литв'Ь и Руси. сеймъ 1565 г. трактовалъ не объ

а объ разныхъ о денежныхъ

сборахъ на МОСКОВСКУЮ войну изъ-за вань присоединен-

ной уже и кь- Польш•Ь. Денегъ не собрали, но сеймъ дозволилъ

королю подъ залогъ столовыхъ занять сумму въ 500,000

злотыхъ. Съ Петриковскаго сейма король увхалъ въ Литву.

ЗД'Ьсь паны и дворяне на съТзд'Ь въ Трабдхъ

обсуждали кань средства обороны страны, такъ и вопросы вну-

тренняго устройства, въ частности вопросъ о новомъ исправленЈи

статута и въ этомъ смыс.ть схЬла.ти королю, съ

октября жившему уже въ Вильн'Ь 1). Король все общалъ сжить

на предстоящемъ сеймТ, который и созвалъ въ Вильн± въ м1;сяЦ'В

нон$ 1565 г. ВажнНшимъ актомъ сейма была жалованная гра-

мота короля отъ 30 декабря, которою подтверждался и вводился

въ общее повоисправленный статутъ и учреждались

для литовско-русскихъ земель повттовые или у'ђздные сеймики по

прим'Ьру сеймиковъ польскихъ 2). Это было новое слу-

жившее дальнмшему и

литовскихъ съ польскими, а с,тЬдовательно кь Д'ђла

Король и поляки зайчали, что наибо„тье противятся

знатные аристократы, подрыва своего зна-

и разсчитывали, что пизшее дворянство, льстясь на вольно-

1) О въ Трабахъ (м•Ьстечко въ ошмянскомт. yh3J(t, вилепскоп губ.) упо-

минается въ „Видевск. Археогр. (ЛорникТ” (п. 1 У, 62).

2) Л. 8. Р. III, 38.