х

пыхъ. Посему было- бы весьма желательно, если бы лица

близко кь епископу Куземскому и хоршо озна-

комленнАя съ взглядами и относительно того

Жја, глаућ котораго онъ быль пмавленъ, похЬлились

съ читющею публикою- стими 0'ЬфЙями объ этой,

всякомъ случаев, замгЬчательной личности.

Кь статыЬ Империору Александру Н

треко-у1йатской изъ Холмской Руси въ 1875 г. “ ,

прилагаемъ, въ альбом'ћ, грави—нный на демь снимокъ

сь (Вугојуфической группы дедутатовъ, духовныхъ и сйт-

скихъ, им'ћвшихъ пьюдставляться въ почив-

шему Государю Александру II и Импеквтриц•Ь

Подъ портретами депутатовъ отъ духо-

венстт мы и“.ли возможншгь обозначить

но, по недостатку не могли того

же для депутатовъ (УТЬ прйхожанъ.

этой ньма Р'Ьдкой мы обя-

заны почтенному нашему сютруднику, иконоучшвлю Холм-

скоИ учительской протофю Н. И. Страшкевичу,

перу котораго принадлежитъ въ настоящемъ ст-

тья: „Устная нч»дная словесность въ Холмской и Под-

лясской Руси“

Въ текдтЬ этой книги читатели найдутъ портрь

кн. В. А. Черкаскаго, сня7гый съ принадлежа-

щей издателю, и портретъ Сп,тћтскаго М. А.

Господйчича. Оба портрета, по статьямъ объ этихъ лицахъ,

принадлежать кь VII выпуску.