Обходъ границъ, по напеча-

танъ петитомъ.

Прославленная и шзвеличенная польскими историками

Люблинская какъ доброльное, братское c(MIIHeHie

Литвы съ Польшею, давно уже требовала бзприсчпстнаго

въ интересахъ историчжжой истины нужно

было освободить это отъ ттхъ вымысловъ, какими

украсила его польская Требовалось изложить д1;ло,

на (WH0BaHiII несомнТнныхъ историческихъ свидМельствъ,

такъ, какъ оно происходило въ ДМСТВШЕЉН(МИ. Это отчасти

уже и сдЫно нашими историками, въ доказательсткю чего

достаточно указать на превосходнсю щи». У. О. Поя-

ловича „Дневникъ Люблинскаго сейма 1569 т.“,

явившееся

въ 1869 году; но въ виду важншги событш и- для ббльшаго

в'Ьрныхъ о неМ'ь среди русскаго

общества, мы считаемъ необходимымъ для нашего

предствить е:це разъ дмовТ,рную 11cmpi10 лмлинскаго съЬзда

1569 г. Почтенные сотрудники наши, прфес. И. И. Малы-

шевскг•п и М. О. Коялпвичь въ помј;пщаемыхъ .3Д'Ьсь статьяхъ

своихъ изложили Д'Ьло, какъ оно было, безъ шякой утайки

или предвятой мысли. Читатель увидитљ, какую тяжкую

брьбу, сколько горя и должны были вынести рус-

Ckie и литвины, отстатиш на и самостоя-

тельжють своеш и отказываясь отъ но они

должны были уступить Въ рультатЬ Люблинская

есть не (юлТ,е, какъ актъ (Оана и

Кь статыЬ: „Памятниковъ русской старины въ г. Люб-

лин'Ь" приложена карта люблинской.и съ нею зе-

мель Червонной Руси, сштавленная автормъ статьи, глу(ю-

кимъ знатокомъ мгЬстной А. В. ЛОНГИНОВЫМб. Про-

изученй) Червонной Руси доставило

автору ВОЗМОЖН(УТЬ птювести границы этихъ земель съ дштп-

точною Подобной карты епще но было издано.