времени: однј М-го, ХИ-го Мка. Сооружая ихъ,

архитекторы не ограничивались ли только

церкви св. Фронта? Это невозможно,

потому что у нихъ другой планъ.

РИС. 103.

СВ. ПЕТРЪ.

(Въ Муассавсвоиъ

вду•т».)

Ч'Вмъ объяснить себ'В то обсто-

ятедьство, что эти, столь характе-

изъ ви-

архитектуры не встрјча-

ются съ такою ясностью въ другихъ

мјстахъ? 1). не даетъ удовле-

творитедьнаго 06bHcHeHiH для этого

факта, который необходимо принять

даже при невозможности отыскать

его причину.

Въ остадьныхъ частяхъ

церкви, своими формами, не напо-

минаютъ до такой степени греческое

исвуство, но за то онеЬ очень часто

заимствуютъ отъ него свою орна-

большинство археологовъ

и архитекторовъ не спорить отно-

ситедьно этого пункта.

По живописи, фрески въ ц. св.

Савина, бдиаъ Пуатье, и въ капеддв

въ Лижё представляютъ черты сход-

ства съ живописью 2).

1) О сдЫахъ вонструвтивной системы на Юг•Ь

см. сочин. Ревуадя: Architecture тотапе du midi de la

Ftance, 1878.

2) См. Меримё, Peintura de Saint-Savin, 1846, и Bione•ae-

Дюва, Dict. d'archit., т. УП, статья: Peinture. Не надо, одна;о,

предстеваять себј овачевное сходство очень бдиввимъ.