О пини въ дрквнвиъ РИМ.
105
11риядеввыа иною до сихъ порь свид•Ьтельства доказываютъ эн-
демичесјй харвтеръ существовавшей хакъ въ императорскомъ, такъ
и въ древв"шемъ в рицбппвсхомъ Рий uanpitH0i лихорадки.
Но уве а priori можно предпоптть, что, благодари развымъ пре-
(1. р. 464) въ тиъ смысл, по пхорадкош Римляне, нос“
спго внвдоровлеит, будто бы жертвовали въ храмъ Лихорадви н•дныя
мраморныа табицы „съ оиисаШмъ Вхъ. больше» частью,
внутреннмхъ ВирсгвъИ, воторыа они црииимии во врмя бомзнп, и баа-
годара которымъ они вывдоров±и. — Хота вто топовмйе и ссылается на
д“ствитиьио у древнихъ гревовъ и Римии•ь обычай (ср. РП-
niu, N, Н. XXIX, 1, 4) выставить храмахъ Эскулап (в, может» быть. и
другихъ божествъ) доцвии съ ouucauiuu бойаией и уиотребхен-
вып противь нмх•ь ио оно иев±рно ио отиоше:пю кь самым•ь словамъ Вие-
Максима, иол•ожу что подъ remedia. quu aegroru.u corporibus adnexa fuerant,
согпсно слова Mlnoxa, могуть подразу"ваться только наружным св-
ства, а именно вмудеты, которые носиись на (и въ особенности ца ше±), вавъ
вдобавохъ совершенно аспо доказываетсд н ириидеишии миою уже выше сдо-
вами Cuapl'iaii* ( Auton. Стас. 5, 7): damnati випе.. qui quartanis terti•-
nisque соИо adnaza и свивтиьствоиъ 11zuui* (N. Н. ХХХ, П, 98) о томъ,
что npuB*3HBauie хь Влу, а именно въ въ рухвнъ (въ особенности кь
Пий) ни въ волосамъ, раиичныхъ пудиетов•ь, которыи•ь суевЫе людей при-
имснвио магическое и чудотворное »jcnie, п щ»виости считааось однииъ изъ
лучшихъ судствъ иротивъ имаршныхъ ихорцовъ (qu•rtanae, tertianae и др.).
Въ чисА такихт вредиетовъ Пдтјемъ уиомиаотса кошки съ
воитемъ филина (Н, Н. 28, 228), сердце ввЕцв (28, 16, 229), наиџпвц•ашш
зубъ»чноарыбы phagrus (32, 10, 118), игушки, задушении въ нас“ (82, 10, 114),
сердце игушввъ (ibid), *давниъ (22, 21, 61), вусовъ гвоздя висьщы, за-
вернутнй п шерсть (Д 4, 46), веревка вис•ицы (ibid.), ихс-сн ирбхюжьяго
хита (28, В. 91), сердце хамелеона, ваирнутое п черную шерсть нерв“
стрижки (И, 8, 11'), сердце крокодила, шерсть чериой иеро
рвдвнвоП овцы (28, 8, 111), глава р%чныхъ равоп (32, Ш, 115), поавоиовъ
очи (82, Щ 116) м тому подобные.
сожи"Јю, въ до сихъ иоръ, сколько мв вав±стио, още ие было най-
дено надписи, ии±ющеЕ какое нибудь отиошв:йе кь лихорадииъ и кь
вуаьту Оотииь атихъ лихорцовъ (Fobri8 и Quutanu, а также 'l'ertianau).—
Упоииути De Matthaei8'0Mb (1, р. 445) идиись, нвЕдеиаи „ad sacellum
in 'Tr0Bilyuiae, Inscr. •nt. р. 97, Febri divae Febri
•ctae Febri ил•ове Camilla pro filio wale р., овааывавтса
подложной (см. С. 1. 1.. Ш, р. 10$, lit. 769. За то не иожетъ быть соииЫд въ
невоп•љности другой надписи, вогораа бып напдинв въ (во •bputkiu)
и гласить (С. 1. Ь. XII, 3129): Чииипве votum red Ы. libens merito Byrria.
%verilla. Она служить хоршеИ иллюстрыИеИ слованъ Ювенала (4, 57)
,qurtanam sprantibus aegrig• и въ пугииъ ввид•тшьстваиъ ревнихъ (приве-
деиниъ выше) о тоиъ, четщюхдиевн•в иеремежаюцися ихорадка считалась