о МАЛАНИ въ ДРввнвмъ римв.

109

вс•Ь времена древваго Рима сущитвовап въ вемъ, въ вво энде-

ивчеевой бойвви.

Ckia putilentiae ие тольво царсвой м ресиубзивавсвой аиохъ, во и первыхъ

времевъ unepill, были аиидемП1 имарШноА хихорадвп, то такое utuie, во-

нечио, не топко ие основательно, но даже враВне нейроатно. Въ aaz.zmeHie

а не могу ие упомянуть зд'сь о прдположети Tommui•Crudeli (П сита di

Пота (Нота, 1—, р. 57 что uuorie мп рааииниыхъ иевиинв истори-

ими случаевъ czqmoc•rnoii смерти римскихъ гражданъ, которые ииьи за-

гадочный даже подозрительный харитеръ, ирииошаи не отрав-

летя отихъ гражданъ ддоиъ, хавъ ихъ современники склониы были полагать,

ио всЙлстМе забо*вшја •ихъ оваси•Ьйшеш формою Huapiinoi лихорцви,

тиъ-миываеиош perniciu•. Эпш нредишожето, ди иод$н.вета воторвго Том-

мази-Крулвди приводить и•Ьсвшьво аииогичесвихъ случаен•ь иа•ь пов•Ьйшей исто-

piu Рина другихъ м±стшостеП ll•ruiu, по моему имњ•ь наибольшую

правдоиодобпость ио въ изъ упоиянутыхъ древними писателями

случивъ ивимаго yuepnwzetiia ядомъ, воторые одновременно и нв uo"ie ио-

виной болтани постигли многихъ жителей Рима и ero окрес•тостза, какъ па-

ири"ръ въ 831 г. до р. Хр. Въ отомь году, вавъ рисказнваеп .,1kBii (УШ

Ср. yaler Мах. Щ 5, 8. Отв. 10 и др.), масса имеитыхъ граж-

диъ Рина стада умирать отъ симптомы и исходъ хоторыхъ у вс•хъ

были вочти одинаковы. Тогда ваввд-то сауж•нв• донесла вавстдцъ, что винов-

ницы этого цатровы, дескать upINT0B“HiBMb

Ири внезаииомъ обыск•, который нос“ атого донесит быль иризведенъ

во многихъ домахъ, застали околи Ш митроиъ ири Bapeniu медика-

метоп. бши арестованы, н нотомъ, когда заявлип, что отп меди-

ц•Ьлебны, иринуждепн были самп вышить ихъ. Посвдовиши отъ

смерть ихъ побудил висте“ арестовать еще другихъ матриъ, на воторыхъ

было н осудить нихь около 170.—Этв •cwpiH, которую -•luuii

почеринудъ ивъ Асводьвихъ хронивъ, страдаеть с•голь большой пев±роатиоегьш,

что нашь авт•оръ сам•ь выражаеть couu•uie въ upaupuw:z, ей

сМдуюцев аим±чмйе ( УПК 18, 1); FoeduB insequeng аппив (831 т. до р. Хр.)

сиен веп Кишапа frunde fuit (S 2) illud ошва авс-

tra falw еде, veneniB absumptos, qnorum топ infunetn аппиш

—tilentia Ойствитиьпо, если мы иритомъ всиомним•ь, наскохьво

простой народъ, даже въ ваше цивилизованисе сиопеиъ кь тому, чтобы

бойзии приписывать ада, то мы не можимъ ие иртти

въ уб±ждетш, что наиравпнвов п 881 г. противь римсвнм. матропъ обвине-

Hie въ 0TpaueaiB ихъ мужеп было пшено н что смерть зтихъ

посВдвихъ посвдовап не он ядв, а оп вахой-то виидемичесвой Ь1'Ьзни, и

Вроатн±е всего отъ с.амоП страшной формы римской лихорадки, талъ-нааывае.

мой perniciosa. Тавуш же суев•Ьрную дегвомыиенность со стороны жителеп и

властей Рима, хапи, по видимому, вызвала только что разказаннне ироцессы

г., мы ио всей в%рятиости должиы предположить и въ процессах•ь

до Р. Хр., о воторыхъ .iuBiE (XL. 87, 4—7) и разкааываеть Въ

помъ году, хогда опидеМя, вотораа уже ав два годи до того иоивилвсь въ РЕП