— 184 —

„ Игумень AnaHacin, съ самаго его въ насто-

теля монастыря. иреиоручивъ upaBaeHie мона-

тырс».т тамошнему изъ надежныхъ iep0M0Haxorb казначею

сь 6paTien, иробываеть неотлучно при kieBckon

гв пгдашнее его по возложенной на него, не

правильныхъ причинъ, вицевторской должности, не-

нужно, тЬнъ паче, что ежечасное преподаваемыхъ

въ массахъ прдметовъ имъ cBi11t,TucrmMHie, учителмъ,

нижнихъ к.“ссовъ HacTaB.aeHien, а всЬмъ вообще

немалымъ• саужитъ да и прокйя

но боаьшоП части отъ него за-

ввслъК. ОтмЬчая, дахће, особенно ,upcrblIteHHM мысле

и .ыя другихъ 0BeieHiek игумена на

котораго ren положится н•Ьть никакого

митриоаитъ прося.ть св. Синодъ оставить его, я.ия Мце-

стн:ноП подзыв, ири Академй1 „по прежнему“.

ХодатаПство было впоин•Ь уважено. Въ присланномъ

отвВтномъ указВ св. Синода Читаеть, медт прочимъ: „игу-

мена въ необходим6П надобности его

при kiewton AkaaeMiJ1, перевесть настоятелемъ въ kieB0-

Вы.ш•бицкт монастырь (о въ прежней. должно-

ети), а монастыря игумена ko:neIlkiit

монастырь“ 1).

Еще 60.Tf,e реаьефнымъ ирия•Ьрозгь того, как-ь дороги

быаи митрополиту Iepoeeo интересы науки, можеть служить

инцидентъ его съ Иринеемъ Фадьковскияъ.

этого весьма интереёнат д«.та таковы 2).

Свиодв отъ 10 iou 1797 г. .Ч 3167 (ibid.).

в) Тво ахрвив•" подлинне ати этого инцидента (Аз. Аскоч.

т. Ш, 112) и разъ ухе елу—.дв предиетоиъ ouzauia (девочекс€й. „КМ“,

т. П, ВР. 404—4W, пр» С. Т. Голубевъ „ДШо, вшившее •ве.лЙствЬ нор-

атмьвмо ивсьп Ирии фыьховсвго мвтрвозвту 1ерео' kieB. Ев. Ид.

10. ВЬ—Щ Г. О. Булаве» .П—в. Нр•аеа•, стр. то

п вь ие буд—ь unauie ив