. —87

Мы вазоанл бзагочинјшческоя быв-

шей въ Невской enapxin три милюпшитВ IepM. Нет-

ун•нно то, что вь ей зежигь иМстни

(взатчиннымъ, соста.шенная вь 1775 t•ov Мхковским•ь

нитриолпоп 1Катонокь (Левшинымъ) и ич•хишая

разцомъ д.и всЬхъ 1).

Но, сь другоП сторнн, не потаить coytrtlio я то, что

потреб:тти времени и уЬстныя вуаш euapxiH (что мы и

старались отмЬтить въ оризили вь ней ЕВ-

которыя и доиолнеийя.

Нумааио вь сиго уда и присутству—

въ д$ховныхъ враваайяхъ. Новизна поруеннагб имъ

дма, тр%ившая раздичнаго рда фор-

дая многихъ и.ть них•ь неирнвычна. А

отсюда вь T103HeHiB т.тоженныхъ на нт•ь “занностеп

ироисходили значитедныя опуще:йя и бе;поряцп, тормозив-

шЈе. нер%дко и бохЬе паныя д•Кза

Ос"нно это нужно ска.вт}. относительно cocToaeHik ра-цич-

ныхъ „экстрактоо“, в%домостеп, ревипих•ь а-;вткъ, и т.

Въ нихъ закаючиось иногда *акъ много неточ}КютеП, что

щ;пходшш, не мало пснравшпъ, а к%которые и

совсЬм•ь нерсочпнять заново. BcxbAcTBie этого, происходша

задержка въ составае»йп Хяцпхъ, „генералмыхъ" вЬдомо=

стей я „экстрактоП', отсыдаемыхъ вь Св, СИНОХБ въ

строго оирежтенные сроки 3). А Медт тьмъ Авввстно,

вь царствованЈе Паша Петровича правительсттиныя учреж-

обраниии особенное внимаийе на соб.тюднйе во всВхъ

в) Прил. 1875 г. в.

ортво"а Евтерив“ ПЕ. - П.

годи. tucrpl“io евар±и.

Цитов. ст., •стр. 427—431.

я) Арь ДЬО179$ г., 129.

й•фпоита 32.

пь •empi• р_тата аерввв

Знаиенсвт, етр. Срач. бла-

Пбдо.акв Еварх. ВЫИ. 1873 г. 12.

(.)бысавтељинй вворо въ Св. Сиво»