— 24 —

содержитъ и второй отдюъ закона 15 маа 1837 г. «о

мыахъ мя числа поселенныхъ уже въ Си-

бири евреевъ». Этими «мыами» был предписано

«Евреямъ, которые самоводьно зашли въ Сибирь, будто

бы для кь сосланнымъ туда семействамъ

ихъ, предоставить возвратиться немедленно въ

мИта жительства. иди переселиться кь ихъ единовыцамъ

въ буде же они сего не поже-

лаютъ и останутся по прежнему въ Сибири, то подверг-

нуть ихъ ткмъ же правиламъ, кои постановдяются ниже

сего о еврея.хъ осыљно-поселенцахъ». Кань ни отно-

ситься кь приведенному 3Д'Ьсь правилу съ точки

его цгюесообразности и справедливости, однако нельзя

отрицать, что оно соотвмствуетъ начиамъ stricti juris.

Такъ какъ Сибирь не принаддежала числу м'Ьстностей,

открытыхъ д.и и постояннаго жительства

евреевъ, и такъ кавъ она поставлена въ •этомъ

въ же условЈя, въ вакихъ находятся внут-

то законодатель 1837 г. могъ признать

право жительства лишь за твми, Коимъ это прямо предо-

ставлено закономъ, а именно лишь за лицами совершив-

шими npecTynueHie и подлежащими осыл% и

мь Сибири въ с.лучагћ достиженЈя ими 18-Лтняго воз-

раста, и за врачами, поступившими на государственную

сижбу.

Интересно отммить, что завонъ 1837 г., не смотря

на воспретительный его характеръ, не призналъ возмож-

нымъ подвергнуть “рами незаконно

поселившихся. По правиламъ 15 мая 1837 г. незаконно

если не пожелаютъ добровольно возвратиться

въ мгЬста, должны, вакъ и ссыльно-поседенцы,

лишь ра.злучиться оъ своими дмьми, не достигшими