- 27 —

бири евреи получать торговыя свиджельства, и хотя

онъ долженъ быль такимъ образомъ предваритељно раз-

рвшить вопросъ о прауВ жительства евреевъ различныхъ

въ Сибири, но вполкЊ согласное по мотивамъ

upeWTaweHie Министра Внутреннихъ ДЮъ окончательно

уничтожаеть почву для будто законъ 11

ноября 1847 г. не предуЬша.иъ вовсе вопроса о правгв

жительства евреевъ на всей Сибири и что

онъ имюъ исключительно своимъ предметомъ порядокъ

выдачи торовыхъ свидМиьствъ.

Њрность нами утвержден)и, что законъ

lt ноября 1847 г. не только не создалъ для евреевъ

никакой черты (Мдлости, но, напротивъ,

признал всю Сибирь мтВстомъ постоянной ооџооти

важдаго сибирскаго еврея, ни въ какой МЫЛ не колеб-

.иется воспослдовавшей Высочайшей «отнюдь

не распространять право cie на другихъ». Такъ какъ

Сибирь вообще не являлась М'Ьстомъ постоянной осы-

дости евреевъ, то они не имгвди, конечно, нрава водво-

ряться въ ней, а, слдовательно, получать въ Сибири

торговыя свидмељства. Указанная Высочайшая отмжка

сдужить лишь что еврей не мо-

жетъ получать торговыя свидвтельства тамъ, гјф онъ

не и“еть права жительства.

Законъ 11 ноября 1847 г. быль включень по систе"

свода завоновъ въ уставь торговый, т. XI, ч. 2, изд.

1857 г., гдгВ и образовал ст. 129, но по

1890 г. составил ст. 9 прилож. кь ст. 974, прим. 2,

зав. сост. т. lX (от. 10 прил. кь ст. 791 (прим. 1)

зав. о сост., т. IX, изд. 1899 г.). Въ цитатахъ подъ

ст. 23 уст. паси. сдтВлана ссылка на этотъ законъ впер-

вые лишь въ 1890 г. Если бы этотъ законъ служилъ