Ч'Ьиъ BEiH полвены за нохицеје чупго имущества,

во 2-хъ—из$нить самую иривавъ мя нихъ

нв:И озорный тчринъ, 1). Понатно, что дри такой роли народ—

ципъ ириоршзр'ЬнЈй и сапй составь иодевыхъ шрушевЈй не

ихъ вјяџт, и дмствитедьно посгЬднее додано бњр

узникттъ . уто рь сну крайней неодрехЬннити и танноетд

стией, вав@ надр. 145. Эта вшпрадЫвиоотьа

к—щдщ ивъ вамыхъ ±ектовъ такъ и ШОСЮн

бовъ его џраниао иметь быть воапшнвва

увазајии ебнчнаго арава, npedpezuie которыхъ и»тт ври-

, Сент въ ;несообразныиъ p'buaaian 2). .ПосгЬднн адъ

ваџроетитрдьно. 40 сторны Сеата, чт редакторы уат. о,

н»нру.въ отавахъ въ 345, т. пии уивывають на виное

значеф при agpe$J10HiM подевыхъ нарушвтй потребностей .и

—misi .нароДа, оть„уизајй воторнхъ зависит и дыьн%йщее

разит“ ихъ ввяаъ 3). Вирчеп, инд изъ Сената,

вадры тЬ,. ЕД'Ь овь вругъ объектовъ 145 ст, ограничимт

вщатнци ироизввднЬщи почвы, т. е. неотолеввыии о» спит

ипвтвенваго роднива (69/196, CeppieBcRare; 69/370, Тошильсвахо),

весом.цЬнцо додовазавы знакомтвоиъ съ обычными правовоззрЫн

НА оводьво BJiagie посмднихъ внико, дучше иего ВВАН9

ивъ до, , чо и нактеры дронта наваго удоијя подоили цхъ

въ осцовацђ• своихъ цшоженШ о волавыхъ aapymiaxv, дриитуо

кии ооебеццую давцыхъ и ихъ свиохо.

дольную, сравнительно съ чужаго

гуеоеџ они »тивирують отбенноетяии народныхъ мри.

веззрфвЩ„ оторыии бодьшею частью, и опред%извть ихъ

ставь, 4)•

1) Си. мое взсл±д. „О вап. Н, стр. 168—178; также

Ор*ь поигателвгтвъ, атр. 05} 430.

я) Таиъ-же, а также Проэкть имущественныхъ посягатедьствъ,

стр. 431—432.

з) См. пиож. атпхъ мотивовъ у Таганцева, уст. о вав.,• при±ч. въ•145 ст.

Проить, стр. 888 • 483. YuoueHie отъ народиип вравопзар•јй