езъ питуха ва nria питбища сип ве поветь быть алзвавъ,

вмЬдъ за арт. 12 тит. П затн. 1791 г., 18i8S6 а l'abandon,

а зги. еии такой скоп, повродивь ограду, вторгаети въ чу-

zia пои и таиъ причинить штраву, т предлахип исвдючитеиьш

граждввсвое npamgapymezie. Этотъ ватмдъ обычнаго права пр-

ЕИКЪ и въ Встане суды, которые неувдко постановиють Р'ЬШф-

Hia, агдаонна съ обнчвып правоиъ, а сл%довательво пртивпыя

завону, ири чемъ ихъ ptrneaia вахоџть энергическую поддержву

въ анатовахъ “стваго права 1). Сюда т, т. е. въ уго»внымъ

нарушејаиъ, отвосатся и ть одучаи, воца пиравв вдвидвт,я

людьми, дишенвыми права D0Zb30HHia или прохода p6nal,

арт. 471, 18; арт. 475, 9). Однако, по Вствыпъ обы-

чњаиъ потрава тераељ уголовный характеръ, тгда причиняется

хозяиноиъ отроившагоса улья, преодђдующииъ его на чужихъ по-

дяхъ 2), Эти обычаи, правда, иодтверхдены полено заоаоиъ

18 Севтабрн 1791 г. (tit 1, севц. 3,. арт. 5), приввзющвиъ

за хозаивоиъ род право входа въ чу" поля, даже огражденыд,

џя его захвата безъ предвзритиьнат pB8#eHia проваго Ч-

дьи 3), во вто uuozeHie зашпа 1791 г., вакъ д

отрого говора, ивдуеть считать от“ыевныиъ граждапсимъ уп-

zeaiub, общеку aagpaueBio торто ове провор%чип 4). По-

смднее' стремясь охраить непривосвовеввостъ собспа-

ности, точно указываеть orpauuaia шоИ'ЬДжей, при , объ

о вотроиъ идет; ачь, соваршевцо укичипетт.

уиодчаје ниьи тодвов»ть въ иолоитвдьћопъ д если наз-

ванное ограничејб сохранаетса и исправленныхъ удавфхъ в-

кона 1791 г., то это «стоатшьоро 'QZRO Оснть шить; •Ni-

1Biub Встнаго обычнаге права,. вотру вов» за, сјддаии,

См. Vllade, ibid, стр. 197—306.

Bonrguignat, Drois rnral.. 401 —402; Berode, ibid, 666—658;

(-Ые rural, т. 1-й. стр. 229; kersant6, L6gi81ation rnral, 107.

3) Bourgaignat, ib, 491.

kenant€, ib.