въ ваше вреиа, во время гооиодства логическаг•

Только въ господства грамматинопго, буввиьиато

воваја, когда суды не могъ выходить изъ пред%довъ буква»-

наго синода ЗВВОЕВОЙ норин, его Мательвоеть большо чиню

дишена была творчеспго ТОЛЬЕО тда ова обнкнвввио

ограничивалась догичесвой данныхъ право-

отношевт иодъ замоченную въ закон± норму. Лучшикъ доп.-

затедьивоиъ ттрчиваго харввтерв назвввво' судебной Ватель.

иости едрить то, что при maaiz новых; завоновъ,

кедевсовъ соотвжственшя суд“ыа p•brueaia спишь и рядоиъ

Вдаются *риы прежнихъ завоинхъ норп, ие

точиикоиъ повыхъ иравоиодозевш. Совершенно правиьно заф

чать топ м пуф. Юпръ, что законы дип только юриди-

прищииы и что дальв"шее pa3BETiB юридическихъ нория

является уже не TonoBRHieIb, а H0B006pR30BaHieMb и творчест-

воиъ. Между принципами и тви•ь, что юриспруден:јя создаеть

изъ нихъ, существуеп отнюдь на догическое только 0TH0LIHie

и вывода; принципы, завлюченные въ законахъ, суть

силы, которыа, ввесенныа въ челоВ-

могул диствовать созидающимъ образоиъ. Д'Ьдо

догматика погрузить дринципъ въ иолноту жизненныхъ 0THonreEit

и ириблиаить кь неиу ть именно 0THomeHiH, въ которыхъ прив-

цииъ пронвлаеть свои ваибод'Ве важныя 06pa30BBBia. Изъ двухъ

noxozeait кадекса моветь образозаться цјлаа наука; въ етоиъ

заключается творческая сила юриспруден:ји, которая аще выра-

хается и въ тоть, что твже uozozeaia, внесенныя въ яз“вив-

пјяеи диствуюп иначе 1).

1) Тамъ-же, стр. 114—115. В±рно также aaxhartie г. Мурмцева, что

законодательная какъ повавываетъ псторЈя,. не м. б. отд±дена вооан±

оп власти су дебней воирекп вс•ћмъ направлспиыиъ въ тому м4;рамъ и что топо-

“Hie ввона Bczxia разъ, какъ юристу приходвтса навязывать жизни несоот-

ей предписанП' посхыияго ип ве неиоднотою ero прилгать

кь своимъ собствениымъ средствамъ дла формврова1йя новой нормы, всегда

•содержитъ въ сел явное скрытое npe06pa30Baaie его. Тамъ.же, стр. 112•