22

сорви, гланазъ запрещается всђиъ, ть .тиъ :чавхЬ и хвяину

поля, кавъ только онт открывается дли адныхъ, а съ другой

хозлинъ иоля до гланжа имел собрать весь урвай, до

иосл'Вдвяро колоса, до поолЬдвей травки 1). Неизу»тво, таки“

Мразоп, запрещвнъ ли главшъ для хнаина дола или жире»

щенъ, ибо иоиевть и ye3QBiR тавоваго ма бВдшхъ

выяеневы; 0Hpe$0Eie же названнато пивнта• словии:

полвой уборки урви“ , повторяемое Касац. Судоп вслдъ

упоиаутни% вавоноиъ 1791 г., очевидно, втодво, тавъ•ивъ

подъ подвой •убортй равуијть и совершенное

отъ остатковъ урожая.

Подобное же 3BaBIoxbIc,TBie и завона• завчавти

и ири практическомъ арт. 475, грозящто

штрафож% Ммъ, воторыв варушаљ касательно вре-

иенй сбра вивоерада (bans de« vendanges) ИЛй иныв шдобвна

правоМрныя Сиыслъ второ артикуп обълсвявпа

conoentzeien его съ завономъ 1791 г. (тит. 1-1', 5,

арт. 21-й), который, провозглашая лринцитъ свободы чалой

собствонвооти, въ тожо врем опетъ ди обычая ,

запрещавшаго собирант винограда въ отврвтыхъ винограднивахъ

ран'ђе опред%леннаго времени. Ц'Ьль этого обычая двойная: 1)

не• допускать сбора нфларо винограда, 2) предъувредить вредъ,

который могли бы сигВжныиъ виноградникаиъ причитть В, во-

торые преждевременно приступили бы въ сбору винограда въ сво-

дмъ участь. кадексъ, признавна двивсообрзиовть

втого обычая, подтверждаетъ его въ тЬхъ общинахъ, суще-

ствуетъ. Но подтверждая Мстные обычаи, заподатель т•Виъ

иниъ ииплиситно раеврываеп двери иоотднихъ радовъ

оъ завоноиъ, признавая, тавииъ образоиъ, юридичесвую силу и зв

ни“. И ДМВТВИТВЛЬЕО, • напредјлевнсть разбираепто

артикула въ связи съ прямыиъ смысломъ его источнива—завова

1) Blanche, ttudes, уп, 231—0, 286; H61ie, TArie, VI, 323—824.