ц%лью своп? 2) Дозволяли ли сборъ остатковъ yPdzah во 'вся-

воиъ открытоиъ пой •иП только йа тавоиъ, которое образуетъ

участовъ, не съ смежйыми полами одно1

дачи, одной мызы? З) Bcnie ди способы сбора остатков%) уро-

дозволены или ze вввоторые, вакъ напр. съ помощью граб-

гей, заирещены7 4) Исчерцывштся ли 'объевты npaB0Hapynredih

4П ст. тбЈьво хд%бвыии злавап, травой и•вивоградомъ, јреД'

метая, тап названныии, иди же Ьюда слыув'ть причислить

друйя открытыхъ полей, вакъ напр. оливки,

xi, яблоки? б) ПЬлевой завонъ 1791 г., въ 'интересахъ оббзпе-

qotia названввго права •бЫвнхъ, запрещаеть патухаиъ пускать

скоть н” • убранныл поля раньше двухъ дней

посл% уборви.' Возвиваютъ вопросы: распространяется ди это за-

Ifpelll6Hit хозяина полей яли Н'Ьтъ и затвиъ обязателенъ лй

дтоть срокъ безусловно для всјхъ вспотей или же овь

ряељ свою сйду дла •rbxi, въ которыхъ обымаемуь принять иной

сров4, вакъ напр. сутки въ Одйихъ Мета•хъ 1), З еутбкъ въ

друтихъ в)? P"piTBBie всјхъ втихъ вЬпр6с6въ, не достигаемое

историчесвииъ не возможно съ поиощью логиче-

сито, ибо умозаключетј изб существующихъ законопо-

отвј*а Ёа Вти вопросы ве дають. Его дають тольЁо игЬст-

ЖИЯ обычнын иравовозрјтя, вотбрыа собственно говора чаще всего

и проводятса судомъ въ его p'BIJ6Hiaxb, нер%дко незймјтво для

ого саиаго. И въ бамоиъ Д'ВМ, 'отвуда болђе, вать не изъ обыч-

наго ирава, вытежають p'hnreHij Суда, напр. В, вб-

Торыя; призваюВ, во 1-хъ, что сборъ остатковъ урожая еъ от-

врытато поля, образующаго C'b другими поими одну дачу, одну

вшу, дозволяетсн не прежде' •будеть убранъ весь урожай

60 •всЖ% полей, • «въ-что уборки его съ одното пола недоотЬ

1) Code des ивадев )осаах du d6partement de la Seine—lnf6rieure, стр.

98, арт. 203, также стр. 123; Rerode, R6pertoire, 660.

2) Berode, ibid, 659.