тф Кирф. О XitV6kLEVO; ERE6XEtat....

тоже, что и въ

предыдущяхъ в).

2) Точно также московскМ Служебникъ 1655 г. расходится

съ анонсвими и относительно другой вставки—сти-

жиры „аиДља•ома свптб истиннм7” и пр. Ен также не было въ

московскихъ Служебникахъ до 1655 г., когда она впервые яояв-

лется въ немъ. Ея Н'Ьтъ и въ аеонскихъ eBxoJ0TiHxb. Въ РКП.

279, д. 141 об. читаепъ: ' так ойрауођ; Ь $EbG, xai

t1ti Ttd6av тђу ђ ГбЕа саи. Афоу табта, TtdVtatE, v6v xai

xai ЕК aidya; тбу ai6vov И ПР.: въ РКП. Н), 38 06.:

2660” $Eb; тЬу лабу таи xai тђу• toivuy 9Eia.;

xai d)'iov iE?iG dp6ivov

ispsb;: 60t, kai

тђу 'ETti o•JpavobG $E&G,

xai • •ђ ГбЕа бои, xpi:av• ЕЕ:а

•ђњбу• xai Ex?0YEi: yfJY xai dEi xai ЕК

и пр. Я); а въ ркн. 281 л. 20 носят, молитвы:

ai0)....

60', слдуотт, ИРНМО (•.kTeHiH:

тбу $Eiov, h'iojv, И ПР.

З) Наконецъ и третье мВсто читается совершенно различно

въ московскомъ 1655 г. и аеонскихъ eBxoacmiHxb,

“сто, возбудившее не малые споры, именно слова: „прелохива

Дуа•о.иа Твои.“б (..'вятыма”. Ихъ опять мы не BcrrpNaeMb въ мос-

ковскихъ Служебникахъ до 1655 г., когда они впервые появл-

ютсн. Этой вставки опять “тъ и въ аеонсвихъ Данное

мыто здыь такъ читается (Уд 279 л. об. и .N228l и. 35):

k3i E)'ta Гбра, [.LEv тоб-

ть •ti:.Ltay таб ku?iau xai (-)еаб xai • 1nr;a6

.\pt6X6. (Ч) &ldxovo;:) (ко iEFE!k.•) ть ТОЙто аОтЬ ТЬ

той kupiau xai (-)Еаб xai Хох-ђро; •ђ:хбу Xpt6ta6.t О

iE?Et);•.) ёххи9ёу т-ђ; тобхбт:даи (0.)6G. О ;tdxovo;:)

О iEPEt); (ПЕ xAiV6lLEva; тож

я Кань читается это Пето въ различн. русснхъ Схувебн•ввхъ см. въ

ВВыписвахъИ А. И. Озерсваго, по З изд., (М. 1883 г.), ч. Н, стр. 225.

'0) Си. объ этой вставвћ статью А. А. въ „Рувоводств•

дая седьсвахъ пастыре1И за 1886 г. 10. Ср. въ Суханова,

и о изд. 11иестннск. Общ. стр. 277.

Е!) Въ РКП. 280 и 2.31 отсутствуютъ слова, паставзенныя въ свобвахъ.