(вторни ииветь сочивевъ быть по апавиту) Типограф-

бибјотеви. — На четвертый: кввгамъ вавычвымъ, также

ве иогущииъ вмвститься въ Книгохравительвой пала“ опре-

хмить мВсто, го быв елливогречесвая шкода (понеже оной

=хвво быть съ протчими вивсть въ Спассвоиъ иовасты@),

зля чего по алавиту вевоаможво каталога сочинить дли

оввуратвые съ имено-

neieo квигъ приедать веиедлеввош 1.

Согдсво этой револю1ји архимандрита въ Сиво—

З&ьвую 23 вояОра 1724 года и быдъ отправлевъ

,.казъ. 1 декабря Московской слушавъ

опредвдила: „означенный реестръ справщикамъ Ив. Ма-

ксимовичу и Авдрею Иванову сочинять безъ YkocBjBia со вса-

изъ неисходво'. Въ ма•В сив-

дующаго 1725 года Максимовичъ и Ивановъ подии „въ

Кавцед$ю Мосвовсвой въ воторомъ

писали: „доносили мы вашему словесно, что при

книгъ, которыя обр•Ьтаютсв въ воробахъ въ св-

вяхъ Правилеввой полаты, надобно быть ивввиаитеру, кав-

цедяристу иди кому будетъ повврево, повеже вышеповавав.

ные коробы токмо веревками обвязаны, а ве вааечатавы,

такожде нвкоторыа книги изъ оныхъ коробовъ, 00 приказу

архимандрита монастыря (протектора тиоо-

въ развыя вреиева вывимавы разными персонами“

Въ виду этого ови просиди назвачить арисутствовать при раз-

60pt внигъ инквизитора и кавцедяриста, „дабы вамъ вавова

HapekaaiB ве принять и которыв вниги противь реестра опио-

наго ве явятся. ва васъ бы не ваыскиисьс. 8 мая Канце-

agpiH МосКовской приговорила: „означенвыя ввиги

въ коробахъ разбирать Максимовичу и Иванову немедлевво,

а ори тьхъ внигъ у присмотру быть съ вини ив-

Максимовича и Иванова отъ 29 октября 1724 г. было пре-

провождено архим. Гаврпшу З ноября 1724 г. PtIHBBie его иоойдовв.ио

12 ноабря того же года: „иос:ать указъ вторичиыП о присылк± рнстровъ

и ввесть въ топ, указъ р•ћтеЈя на учиневвые вувкты•. См. В. М. С. Т.

Архивъ XVlil в., кн. 185, 553 и сл•Ьд.