— 181 —

102 рукописи. Но рукописи въ Типографской биб-

zi0TerB значительно умньшились BcrMcTBie состоявшейся

передачи значитедьваго числа ихъ въ Синодальную 6a6aiorezy

въ г.

Св. Синодъ изъ ватадога ввигъ Типографской

т усмотрн, что MHoriB есть Takig, воторыя по ихъ

въ томъ катало“ кажутся относящимися ивыв въ древности,

а кь рвдкости, почему и васлуживаютъ хравииы быть

съ протчими тавовыми въ въ одной Синодальной

приказали (19 марта 1786 г.): показанныя квиги съ 03BaqeBieMb

подъ которыми Х•х.ами оныя стоять выписавъ послать при

ував•ь въ Контору Св. Синода реестръ . Но какъ изъ оваго краткаго

въ ваталог•В чтобы ови поддивво кь древности иди

рвдкости относились, совершевво заключить не можно, то всв

подъ означенными и другими N.NE ЕВИГИ, чрезъ

вого овою Св. Синода Конторою будеть разсуждено, разно-

трвть и которыя изъ вихъ вышеупомявутаго YBazeBiH достой-

ными, ваавъ изъ оной Типографской въ Сиводадьную би-

о ихъ въ оной поступить ва тавомъ осво-

кавъ посдавнымъ изъ Св. Сивода въ оную Контору девабря

отъ 10 двя прошедшаго 785 г. увааомъ о тавовыхъ же нахо-

дящихсв въ Синодальной бибјотек•в квигахъ предписаво«

Просмотр•вть рукописи и опред%дить, которыя изъ нихъ должны

быть переданы въ Синодальную поручено было ди.

ректору Удьявинсвому. Въ ковцв того же года

(17 ноября 1783 г.) Типограосвая контора уже донесла Сиво-

дальвой ковторЬ и • прислала 2 реестра рувописей съ отмвт-

ками Ульявивсваго: 1) твхъ рукописей, воторыя были ува-

завы Синодомъ, и • 2) тьхъ, воторыя въ саискв Синодальномъ

не значились. Кроив того тогда“ же быль составлень еще

треэстръ письмевнымъ ввигаиъ, изъ воихъ вЈвоторыя поедику

1775 (см. и. 141 и овд.). Этотъ экземпларъ спиинъ съ эвземпляра 6116“io-

теки Мосвов. СпводвльвоИ 1248 и 1249; въ пос"двемъ ММ,

подъ которыми бив запиивы 2—3 рукописи, первоначиьво были старые,

а потоп встравдевы на новые; въ рукописи Унцольскаго ухе новые

1 Увзъ отъ 19 марта 1786 г. получень 26 орта, счшанъ 30 марта

1786 г. Си. вдо Архива Московской Св. Синода Конторы 1785 г., 137.