— 55 —

архим. („и скольКо книги суть учителева“), можно

думать или что быдъ учителем въ Нвживв или что

овь нааывадсв инъ въ виду ранн•вйшихъ и быть

жетъ въ (см. выше ва предыдущей стр. от“тку о РКП.

съ датой 27 мая 1686 г.).

31 января 16W г. въ воеводами Леовтьевыиъ съ т-

варищами получена была царская грамота изъ Ma*opocciiczaro

приказа, въ коей инъ сообщалось, что „Beuakie государи ука-

вали царскаго ведичества поддаввоиу войска Запорожсваго

обоихъ сторонъ Дн•Впра гетману И. С. Мазепв сыскать въ НВ-

живј квиги, которын оставидъ земн

Николаевскаго монастыря у гречевива

у Зоеирн или у кого овь Изо.иръ скажеть; а сыскавъ и опи-

савъ ихъ имявно, какъ которая квига именуется, прислать

въ (Лвскъ въ воеводамъц дан отсылки ихъ въ Мосвву. 22 Фе-

врала Мазепа прислалъ въ Сввскъ съ батурин*имъ кававомъ

Ив. Игнатовымъ „въ 2-хъ воробкахъ cpeqecEiH книги да тЬиъ

книгамъ переписную роспись“ съ „листоиъс своимъ кь

царямъ о аосыдк•Ь твхъ ввигъ1. 28 Феврал отосдии

въ Москву въ приказъ: 1) книги „въ тВхъ же

коробкахъ, прикр•впивъ печатмис, 2) гетманской листь въ ца-

рямъ, и другой въ сввскимъ воеводаиъ2 и З) „грчесвииъ

внигамъ переписную роеаисьд, присланную воеводаиъ гама-

вонь. Отписка с•Ьвсвихъ воеводъ объ этоиъ, равио вавъ и саиыя

вниги вмВстЬ съ перечисленными получены был

въ Москвгв 7 марта 16W года. На отписк•В была сд•Влана

поима: „взять кь отпуску и зависать въ квигуш

Чвмъ вызвано было 0TopareBie въ С'Ввсвъ изъ Москвы

царской грамоты и отъ кого Московское правитехьство узнало

о въ ЕНИГЪ архим. — въ д'вд'в

не говорится ни слова и В'Втъ въ вемъ викавихъ ва

это. Изъ другихъ докумевтовъ ивв%стао только, что въ г.,

1 Въ листь этоиъ (изъ Гадяча отъ 8 феврыа) Мазепа ув•Ьдошяетъ

только о nozyqeBia цараго указа и посыдк• квнљ; ничего другого,

заслуживаюшаго BBHMaHiR, — вь вел в±ть.

Въ ' письи± кь воеводиъ Мазепа увьдомиеть о царскио

указа, посылв% кь нииъ ввигъ и пересдать ихъ въ Москву.