— 55 —
архим. („и скольКо книги суть учителева“), можно
думать или что быдъ учителем въ Нвживв или что
овь нааывадсв инъ въ виду ранн•вйшихъ и быть
жетъ въ (см. выше ва предыдущей стр. от“тку о РКП.
съ датой 27 мая 1686 г.).
31 января 16W г. въ воеводами Леовтьевыиъ съ т-
варищами получена была царская грамота изъ Ma*opocciiczaro
приказа, въ коей инъ сообщалось, что „Beuakie государи ука-
вали царскаго ведичества поддаввоиу войска Запорожсваго
обоихъ сторонъ Дн•Впра гетману И. С. Мазепв сыскать въ НВ-
живј квиги, которын оставидъ земн
Николаевскаго монастыря у гречевива
у Зоеирн или у кого овь Изо.иръ скажеть; а сыскавъ и опи-
савъ ихъ имявно, какъ которая квига именуется, прислать
въ (Лвскъ въ воеводамъц дан отсылки ихъ въ Мосвву. 22 Фе-
врала Мазепа прислалъ въ Сввскъ съ батурин*имъ кававомъ
Ив. Игнатовымъ „въ 2-хъ воробкахъ cpeqecEiH книги да тЬиъ
книгамъ переписную роспись“ съ „листоиъс своимъ кь
царямъ о аосыдк•Ь твхъ ввигъ1. 28 Феврал отосдии
въ Москву въ приказъ: 1) книги „въ тВхъ же
коробкахъ, прикр•впивъ печатмис, 2) гетманской листь въ ца-
рямъ, и другой въ сввскимъ воеводаиъ2 и З) „грчесвииъ
внигамъ переписную роеаисьд, присланную воеводаиъ гама-
вонь. Отписка с•Ьвсвихъ воеводъ объ этоиъ, равио вавъ и саиыя
вниги вмВстЬ съ перечисленными получены был
въ Москвгв 7 марта 16W года. На отписк•В была сд•Влана
поима: „взять кь отпуску и зависать въ квигуш
Чвмъ вызвано было 0TopareBie въ С'Ввсвъ изъ Москвы
царской грамоты и отъ кого Московское правитехьство узнало
о въ ЕНИГЪ архим. — въ д'вд'в
не говорится ни слова и В'Втъ въ вемъ викавихъ ва
это. Изъ другихъ докумевтовъ ивв%стао только, что въ г.,
1 Въ листь этоиъ (изъ Гадяча отъ 8 феврыа) Мазепа ув•Ьдошяетъ
только о nozyqeBia цараго указа и посыдк• квнљ; ничего другого,
заслуживаюшаго BBHMaHiR, — вь вел в±ть.
Въ ' письи± кь воеводиъ Мазепа увьдомиеть о царскио
указа, посылв% кь нииъ ввигъ и пересдать ихъ въ Москву.